Дело № 12-15/2014
Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2014 года с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Мацола Г.Н.
при секретаре Шушковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геращенко А.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 53 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Геращенко А.А.,
у с т а н о в и л:
Геращенко А.А. обратился в Нюксенский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от ДД.ММ.ГГГГ по которому он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. В обоснование жалобы указал, что он не согласен, привлечён к административной ответственности необоснованно, был трезвый. Просит дело прекратить.
В судебном заседании просит отменить вынесенное мировым судьей постановление и показал, что поддерживает свою жалобу. Просит дело производством прекратить.
В судебном заседании в качестве свидетеля опрошен Б.В.С.. (должность) показавший, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось усиленный вариант несения службы. В <данные изъяты> часов на дороге <адрес> была остановлена «<данные изъяты>». Он почувствовал запах алкоголя от водителя Геращенко. Который в присутствии свидетеля прошёл освидетельствование алкотектором, был отстранён от управления автомобилем. С результатами освидетельствования не согласился. Ему было предложено проехать в районную больницу, где освидетельствовали повторно, было подтверждено состояние алкогольного опьянения. В <данные изъяты> час. увезли к машине, чтобы охранял. Машина не застрахована.
Свидетель К.И.Н. в судебном заседании показала, что водитель Геращенко А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, всё подробно зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения. Акт оформлен по установленным правилам. Все сертификаты на алкотектор имеются. Освидетельствование Геращенко А.А. в Нюксенской ЦРБ проводилось в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и результат анализа на нахождение алкоголя в выдохе составляет <данные изъяты> мг/л. В Тарногской ЦРБ освидетельствование проведено около <данные изъяты> час., поэтому результат <данные изъяты> мкг/л вполне понятен, вытрезвление происходит где-то на <данные изъяты> мг/л в час и считает возможным. что в указанное время он уже не находился в алкогольном опьянении.
Заслушав Геращенко А.А., исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Геращенко А.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> в нарушении п.2.7 ПДД, он в состоянии алкогольного опьянения.
Геращенко А.А. обжалует вынесенное постановление указывая, что с ним не согласен, он был трезвым, пил только ДД.ММ.ГГГГ ехал в <адрес> по своим делам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе об административном правонарушении, составленным инспектором дорожно-патрульной службы Б.В.С. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст 12.8 КоАП РФ каких - либо замечаний по его составлению не было, Геращенко А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился за рулём автомобиля, на <адрес>, данное обстоятельство оценивалось мировым судьёй. Факт опьянения установлен освидетельствованием, медицинским освидетельствованием. Согласно носителя с записью результатов исследования, при первичном освидетельствовании у Геращенко результат по содержанию алкоголя <данные изъяты> мг/л. С его согласия проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, медицинское освидетельствование в Нюксенской ЦРБ, по его результатам у Геращенко А.А. установлено состояние опьянения. Судом проверено требование жалобы об освидетельствовании его инспектором ДПС Тарногского района около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. однако указанные обстоятельства не нашли подтверждения, а также не подтверждено прохождение техосмотра им ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта освидетельствования Геращенко А.А в Тарногской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на наличие алкоголя в выдохе составляет <данные изъяты>\л и <данные изъяты> мг\л и согласно заключения состояние алкоголя не установлено. Оценивая указанный акт в совокупности с имеющимися документами, суд находит значительный разрыв во времени прохождения последнего освидетельствования и при указанных обстоятельствах суд не может согласится с Геращенко А.А. что он управлял автомобилем в трезвом состоянии на время составления протокола об административном нарушении.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых и ими подписаны. Согласно данного акта у Геращенко А.А. установлено состояние опьянения.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Геращенко А.А. усматривается состав административного нарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При рассмотрении жалобы новых обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что административное наказание на Геращенко А.А. наложено на основании действующего законодательства, при этом соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности, наказание назначено с учетом содеянного, в пределах санкции статьи. Суд полагает постановление о назначении административного наказания Геращенко А.А. следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Геращенко А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Г.Н. Мацола
