Документ от 03 октября 2014

Дело № 2-130/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Г.Н. Мацола,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» к Заблоцкому Е.В., Косоурову В.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

СПКК «Нюксеница-кредит» обратился с исковым заявлением Заблоцкому Е.В., Косоурову В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга <данные изъяты>, суммы процентов за пользование займом <данные изъяты>, суммы пени <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; с Заблоцкого Е.В. суммы членского взноса <данные изъяты>.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Нюксеница-кредит», в лице председателя кооператива Игнатьевской Г.Н., и Заблоцким Е.В. был заключен договор займа № №, согласно которому, Заблоцкому Е.В. был выдан заём в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Заблоцкий Е.В. обязался выплачивать заём из расчета <данные изъяты> % годовых, предусмотренных п. 1.6. договора займа. СПКК «Нюксеница-кредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт выдачи суммы займа подтвержден расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заблоцкий Е.В. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, не исполняет. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком Заблоцким Е.В. своих обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Косоуровым В.В., который несет ответственность за исполнение обязательств в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должника.

Представитель истца Игнатьевская Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Заблоцкий Е.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, требования заявленные в иске признаёт в полном объёме, суммы не оспаривает.

Ответчик Косоуров В.В.о слушании дела извещён, в судебное заседание не явился, своего мнения по иску не выразил.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Нюксеница-кредит» в лице председателя Игнатьевской Г.Н. и Заблоцкий Е.В. заключили договор займа № № (далее по тексту – договор займа), согласно которому займодавец СПКК «Нюксеница-кредит» передал заемщику Заблоцкому Е.В. в собственность денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заблоцкий Е.В. обязался вернуть займ в размере, в сроки и в соответствии с условиями договора займа, выплачивать за пользование займом процент из расчета <данные изъяты> процента годовых, в случае несвоевременной оплаты процентов выплачивать неустойку (пени) из расчета <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного погашения займа неустойку (штраф) из расчета <данные изъяты>% от суммынепогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Косоуровым В.В. по условиям которого поручитель Косоуров В.В. обязался в солидарном порядке отвечать перед займодавцем СПКК «Нюксеница-кредит» за исполнение обязательств заемщиком Заблоцким Е.В., вытекающих из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом, уплате неустойки из расчета <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, неустойки за просроченные проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

По соглашению об уплате членских взносов Заблоцкий Е.В. в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом СПКК «Нюксеница-кредит» должен внести членский взнос в размере <данные изъяты> в установленные соглашением сроки.

Представленный в доказательство расходный кассовый ордер № свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ Заблоцкому Е.В. по договору займа выдана денежная сумма <данные изъяты> рублей. Приходными кассовыми ордерами (л.д. 13 – 26) подтверждается погашение части займа на суммы <данные изъяты> рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между СПКК «Нюксеница-кредит» и Заблоцким Е.В. платежи в счет погашения займа после ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.6 договора займа предусмотрена уплата займодавцу процентов, размер которых определен из расчета <данные изъяты>% годовых, за базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в текущем году. В соответствии с п.п. 2.3, 2.4 договора займа за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу из расчета <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного погашения займа выплачивается из расчета <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

В связи с невыполнением обязательств заемщиком Заблоцким Е.В. ДД.ММ.ГГГГ займодавец направлял ответчикам Заблоцкому Е.В., Косоурову В.В. претензии с требованиями добровольного исполнения обязательств.

Согласно расчетам общая сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>, сумма пени (штрафа) <данные изъяты>. Сумма долга Заблоцкого Е.В. по членскому взносу составляет <данные изъяты>. Арифметического спора по расчетам задолженности между сторонами не установлено.

Таким образом, установлено, что Заблоцкий Е.В. принятое на себя обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет, гашение займа в установленный график с ДД.ММ.ГГГГ не производит, проценты за пользование займом не платит, в результате чего образовалась просроченная задолженность по платежам. Косоуров В.В.,взявший на себя обязательство о солидарной ответственности перед займодавцем по всем видам обязательств Заблоцкого Е.В., извещенный займодавцем о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, мер к погашению долга не принял, свои обязательства поручителя обеспечить исполнение обязательств заемщиком, не исполнил. По условиям договора погашение долга должно производится ежемесячно, в соответствии с графиком. Согласно акту сверки взаимных расчетов между СПКК «Нюксеница-кредит» и Заблоцким Е.В. платежи в счет погашения займа после ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Таким образом, у истца согласно условиям договора возникло право требовать солидарного исполнения обязательств.

Суд не находит оснований для снижения штрафных санкций, при этом учитывает, что ответчиками допущена просрочка платежей с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не заявляют требований об их уменьшении и не представляют каких-либо доказательств о несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств, не заявляют суду о каких-либо уважительных причинах, послуживших основанием для не выполнения ежемесячного погашения кредита в установленные сроки.

Учитывая изложенное, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ заявленные требования взыскания государственной пошлины подлежат удовлетворению, сЗаблоцкого Е.В. следует взыскать <данные изъяты>, с Косоурова В.В.<данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Заблоцкого Е.В., Косоурова В.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Взыскать с Заблоцкого Е.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» целевой членский взнос в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» возврат государственной пошлины с Заблоцкого Е.В. <данные изъяты>, Косоурова В.В. <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Г.Н. Мацола