Дело №2-1105/2014                                                      
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    г. Няндома 24 октября 2014 г.
 

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 

    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 

    при секретаре Цуревской С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Манушкина Дмитрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Попову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
 

установил:
 

    Манушкин Д.В. обратился в Няндомский районный суд к ИП Попову М.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ИП Попова М.В. в должности инженера. При производстве оплаты труда за период с июня 2014 года по август 2014 года ответчиком не была выплачена заработная плата и компенсация за не отгулянный отпуск, чем нарушены его гарантированные законом права. Просил взыскать в пользу истца невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> 99 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 

    Истец Манушкин Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
 

    Представитель ответчика ИП Попова М.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия.
 

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

    Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    принять отказ Манушкина Дмитрия Владимировича от искового заявления индивидуальному предпринимателю Попову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
 

    Производство по делу по исковому заявлению Манушкина Дмитрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Попову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 

    Председательствующий              Е.Н. Воропаев