Дело № 2-1074/2014 копия Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Няндома 20 октября 2014 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
с участием ответчика Селивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Няндомское» к Селивановой Надежде Станиславовне о сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л :
администрация муниципального образования «Няндомское» (далее – администрация) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Селивановой Н.С. о сносе самовольной постройки.
В обоснование исковых требований указлав, что Селиванова Н.С. на земельном участке, расположенном: <адрес> возвела самовольную постройку в виде гаража. Строительство указанного объекта осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Поскольку данная постройка возведена с нарушением правил пожарной безопасности, просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку.
Представитель истца - администрации муниципального образования «Няндомское» Кузьмичев А.И. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Селиванова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Старостина Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском согласны.
В соответствие со статьёй 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 9 Земельного кодекса РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).
В соответствии с частью 2 статьи 10 Земельного кодекса РФ субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ (статья 29 Земельного кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
На основании абзаца. 2 части 2 указанной статья, самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Селиванова Н.С. иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется указания в данном заявлении.
В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, суд на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ, не мотивирует решение.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в сумме 200 рублей по требованиям неимущественного характера.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление администрации муниципального образования «Няндомское» к Селивановой Надежде Станиславовне о сносе самовольной постройки удовлетворить.
Обязать Селиванову Надежду Станиславовну снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.
Взыскать с Селивановой Надежды Станиславовны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в сумме 200 (Двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Макаров
