Дело №... –623/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

О прекращении производства по делу
 

    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горючкиной И.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 16 октября 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Коровиной Е.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 

УСТАНОВЛИ:
 

    В Нововаршавский районный суд Омской области обратился ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Коровиной Е.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. За должником числится задолженность в размере ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей –проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ... рублей пени. Просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Коровина Е.А., согласно данным УФМС, Департамента ЗАГС, на момент предъявления иска являлась умершей ( умерла ДД.ММ.ГГГГ а/з №... от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 

    Изучив материалы дела суд приходит к следующему :
 

    Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование и по принципу гражданского процессуального законодательства, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК), а умерший гражданин, не может осуществлять указанные процессуальные права, так как согласно ст. 17 ГК умершее лицо не может осуществлять гражданские права и нести обязанности, так как правоспособность гражданина прекращается смертью.
 

    По смыслу статьи ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
 

    Процессуальное правопреемство имеет место в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.
 

    Из искового материала усматривается, что на момент обращения представителя истца в суд с иском, ответчик значилась умершей.
 

    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 

    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
 

    Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства
 

    Поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ дело подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ :
 

    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Коровиной Е.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд в течение 15 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 

Судья                                            Шмидт Н.В.