ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о возвращении заявления
 

    с.Н.Усмань                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 

          Судья Новоусманского районного суда <адрес> Андреещев Л.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт» и Поцебневой Ольги Николаевны к Воронежскому филиалу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о возмещении убытков,            
 

УСТАНОВИЛ:
 

           ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воронежпищепродукт» и Поцебнева О.Н. обратились в Новоусманский районный суд с исковым заявлением к Воронежскому филиалу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о возмещении убытков.
 

           Свои требования истцы ООО «Воронежпищепродукт» и Поцебнева О.Н. мотивировали тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок: площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в северо-западной части кадастрового квартала №. В настоящее время на вышеуказанном земельном участке ответчиком произведено строительство пункта взимания платы автомобильной дороги <адрес>», в связи с чем истцы лишены права владения, пользования и распоряжения земельным участком. В соответствии с отчетом №. об оценке рыночной стоимости выполненной <адрес>», рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка составляет № рублей, без НДС. В связи, с чем просят взыскать с ответчика возмещение убытков соразмерно долям в пользу ООО «Воронежпищепродукт» № рублей и в пользу Поцебневой О.Н. № рублей.
 

    Местом нахождения ответчика истцы в своем заявлении указали: <адрес>.
 

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    Поскольку Воронежский филиал Государственной компании «Российские автомобильные дороги» находится в <адрес>, то данное исковое заявление не может быть принято к производству Новоусманского районного суда <адрес>.
 

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 

    С данным исковым заявлением истцам ООО «Воронежпищепродукт» и Поцебневой О.Н. следует обратиться в <адрес> на территории которого находится ответчик по делу.
 

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.135 ГПК РФ
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт» и Поцебневой Ольге Николаевне исковое заявление к Воронежскому филиалу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о возмещении убытков.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 

           Судья: