Гр. дело № 2-1141/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 23 октября 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Мануковской М.В.,
с участием ответчика Бородина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новоусманского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину Александру Николаевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Новоусманского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бородину А. Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, чтомежду ОАО «Сбербанк России» и Бородиным А. Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,4% годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства Бородиным А.Н. получены в полном объеме.
Поскольку заемщик нарушал условия данного кредитного договора, производя платежи в более поздние сроки, чем это предусмотрено условиями кредитного договора, ему было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Бородина А.Н. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., по неустойке за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Бородин А.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк Россия» в лице Новоусманского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Бородиным Александром Николаевичем.
Взыскать с Бородина Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новоусманского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: