1-81/14
 

    ПРИГОВОР
 

    Именем Российской Федерации
 

    п. Новосергиевка                     19 августа 2014 года
 

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 

    председательствующего, судьи Новиковой М.А.
 

    с участием:
 

    государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Тютюнник М.Н.,
 

    подсудимого Попова Е.А.
 

    защитника - адвоката Клепиковой Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    при секретаре Ерофеевой Д.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 

    Попова Е.А., ***
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Попов Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 

    Попов Е.А. он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут, находясь на участке местности расположенном на берегу реки <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, собрал наркотическое средство <данные изъяты> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 23.11.2012 г), массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство для личного употребления.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут, в ходе отработки четвертого микрорайона в <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по Новосергиевскому району, на берегу реки <адрес> у гр. Попова Е.А. была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которую Попов Е.А. умышленно, незаконно, приобрел и хранил, для личного употребления.
 

    С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый Попов Е.А. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.
 

    Обвиняемый Попов Е.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый Попов Е.А. и его защитник поддержали указанное ходатайство.Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.
 

    Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.
 

    Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
 

    Обвинение, предъявленное подсудимому Попову Е.А., законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.
 

    Суд квалифицирует действия подсудимого Попова Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.
 

        При назначении наказания Попову Е.А. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.
 

    Попов Е.А. совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, на учёте врача нарколога и психиатра не состоит.
 

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.
 

        Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 

    Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Попова Е.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде штрафа. Данный вид наказания исполним для Попова Е.А., поскольку он имеет постоянное место работы. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого Попова Е.А.
 

    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

    ПРИГОВОРИЛ:
 

    признать Попова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
 

    Меру пресечения Попову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 

    Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с растительной массой <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, хранящейся в ОМВД РФ по Новосергиевскому району; эмалированную кастрюлю – уничтожить.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

    Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 

    Судья Новикова М.А.