Копия.
 

    Дело № 2-64, 2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    г. Новоржев                      ххх ххх 2014 года.
 

    Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
 

    председательствующего    Воронкова В.Д.
 

    при секретаре            Александрович Е.А.
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Сергееву Н.В. о взыскании штрафа ххх рублей
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области обратилась в суд с иском к Сергееву Н.В., указав, что ответчик ранее являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан был уплачивать (единый налог).
 

    За ххх ххх ххх года ответчик представил налоговую декларацию по ЕНВД ххх ххх ххх года, тогда как обязан был сделать это до хххг. Сумма налога составила ххх рублей.
 

    За нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган ответчик привлечён к ответственности, ему назначен штраф ххх рублей.
 

    Требование об уплате штрафа от хххг. ответчиком не исполнено.
 

    За ххх ххх ххх года ответчик представил налоговую декларацию по ЕНВД ххх ххх ххх года, тогда как обязан был сделать это до хххг. Сумма налога составила ххх рублей.
 

    За нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган ответчик привлечён к ответственности, ему назначен штраф ххх рублей.
 

    Требование об уплате штрафа от хххг. ответчиком не исполнено.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Представитель ответчика Сергеева Е.Д. в судебном заседании иск признала, но просила отсрочить уплату штрафа до хххг. в связи с временными материальными затруднениями.
 

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    ххх ххх ххх года Сергеев Н.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 21).
 

    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 

    В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
 

    Согласно ст. 346.32 НК Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 

    Спорным периодом уплаты налога является ххх и ххх кварталы ххх года, поэтому срок подачи налоговой декларации для ответчика, соответственно до ххх года и до хххг.
 

    Как видно из материалов дела, ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за ххх ххх ххх года только хххг., за ххх ххх ххх года только хххг..
 

    Ххх года проведена камеральная налоговая проверка ответчика на основе поданной им налоговых деклараций ххх ххх ххх года.
 

    Сергеев Н.В. не предоставил в срок, установленный ст. 346.32 НК Российской Федерации, налоговые декларации за 2 и 3 кварталы 2013 года, чем допустил просрочку их подачи (л.д. 5 - 6).
 

    Решениями начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Псковской области N 2.4-44/88 и 2.4-44/89 от 20.03.2014г. Сергеев Н.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК Российской Федерации, с назначением штрафа в размере по 2000 рублей за оба нарушения.
 

    Указанные решения направлены ответчику хххг. (л.д. 17).
 

    ххх ххх ххх года налоговые органы выставили Сергееву Н.В. требования N ххх и ххх об уплате штрафа, согласно которому за ним числится задолженность штрафа по ст. 119 НК РФ ххх руб (л.д. 18).
 

    Добровольно ответчик обязанность по уплате штрафа не исполнил.
 

    Проанализировав установленные обстоятельства и представленные сторонами доказательства по делу, применительно к ст. 88, 100, 101 НК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что порядок рассмотрения материалов налоговой проверки налоговыми органами не нарушен. Составы правонарушений в действиях ответчика установлены, решение истца о привлечении Сергеева Н.В. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК Российской Федерации с взысканием штрафов принято обоснованно.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
 

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по
 

    Псковской области к Сергееву Н.В. о взыскании штрафа ххх рублей.    
 

    Взыскать с Сергеева Н.В. в доход государства ххх рублей штрафа. Указанную сумму перечислить на расчётный счёт ххх
 

        Взыскать с Сергеева Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере ххх рублей.
 

        Отсрочить исполнение решения до ххх ххх хх года.
 

    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.
 

        Решение принято в окончательной форме ххх ххх ххх года.
 

        Председательствующий подпись
 

    Копия верна.
 

    Председатель суда                            В.Д. Воронков
 

    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.