РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    15.10.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
 

    при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 

    с участием представителя---------------------------------------------Кирющенко И.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Раисы Михайловны к Лупандиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    1.06.2013 года, в соответствии с договором займа, оформленного в форме расписки, Дьяченко Р.М. предоставила Лупандиной Ю.Н. в качестве займа денежные средства в сумме 448000 рублей с условием выплаты 5% ежемесячно от суммы займа. При этом заемщик обязалась возвратить указанную сумму займа в срок до 1.09.2013 года.
 

    Поскольку ответчица нарушала условия указанного договора, своевременно не возвратила обусловленные договором денежные средства и проценты, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение займа, на направленную в её адрес претензию с просьбой погасить задолженность Лупандина Ю.Н. также не отреагировала.
 

    Дьяченко Р.М. на основании условий договора займа от 1.06.2013 года, обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчицы 448000 рублей задолженности по основному долгу, 336000 рублей процентов, а кроме того, кроме того просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36960 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11409,6 рублей и расходы услуг представителя в сумме 27500 рублей.
 

    В судебном заседание представитель истицы по доверенности Кирющенко И.И. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя, кроме того, просила увеличить размер процентов по займу до 358400 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами до 41990 рублей с расчетом увеличения периода просрочки неисполнения обязательств на день рассмотрения дела в суде.
 

    Ответчица Лупандина Ю.Н. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, однако представила заявление в котором исковые требования признала частично в сумме 100000 рублей, поскольку расписка на сумму 448000 рублей, по её версии, была написана под давлением со стороны Дьяченко Р.М.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.
 

    Факт выдачи ответчику денежных средств в качестве займа, а впоследствии нарушения Лупандиной Ю.Н. принятых на себя обязательств по договору займа, подтверждается документами, имеющимся в материалах дела, а именно договором займа от 1.06.2013 года, претензией о добровольном погашения займа, расчетами по иску.
 

    Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает указанную сумму законной и обоснованной.
 

    Доводы Лупандиной Ю.Н. о том, что она написала расписку и заключила договор займа под угрозами со стороны истицы Дьяченко Р.М., голословны, надуманны, объективно ничем не подтверждаются, поэтому не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 

    Вместе с тем, принимая во внимание, что заявление Дьяченко Р.М. поступило в суд 15.09. 2014 года, суд не может принять во внимание доводы представителя истицы об увеличении суммы процентов и взыскивает проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами на установленными на день обращения в суд, т.е. первоначально при подаче иска.
 

    С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя и госпошлины, уплаченные первоначально при подаче иска.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

        РЕШИЛ:
 

    Взыскать с лупандиной Юлии Николаевны в пользу Дьяченко Раисы Михайловны 448000 рублей основного долга, 336000 рублей процентов по договору займа, 36960 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 27500 рублей расходов по оплате услуг представителя, 11409,6 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 859869 рублей 60 копеек (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 60 копеек).
 

    В остальной части иска отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 

    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 

    Председательствующий: