Дело № 2-414/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.
с участием истца Васильева В.В.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Васильева В.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области, нотариусу Новоорского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Васильев В.В. обратился в суд с иском к МИФНС № 9 по Оренбургской области, нотариусу Новоорского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.В. После его смерти открылось наследство в виде пенсионного накопления в сумме <данные изъяты> руб. в <данные изъяты> и на суммы на сберкнижке в размере <данные изъяты> руб. Истец является сыном умершего В.В.В. и единственным наследником первой очереди по закону. Однако в установленный законом срок не принял наследство, так как о том, что оно имеется, ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от представителя <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу ему было отказано в принятии наследства, в связи с пропуском срока на принятие наследства. В связи с этим просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец Васильев В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что пропустил срок по уважительной причине, так как не знал о наследственном имуществе, о пенсионных накоплениях он узнал ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в <адрес>, а сберкнижку обнаружил после этого, когда просматривал документы отца в квартире..
Представитель ответчика МИФНС № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, Надлежащее извещение подтверждается выпиской из Внутрироссийского почтового идентификатора.
Нотариус Бриль Т.М. обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения заявления Васильева В.В. не возражала.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии свидетельства о рождении следует, что В.В.В. и В.Т.И. являлись родителями Васильева В.В..
Согласно свидетельству о смерти В.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что В.В.В. и В.Т.И. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.
Согласно свидетельству о смерти В.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, Васильев В.В. является наследником первой очереди по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписке <данные изъяты> на именном пенсионном счете В.В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится <данные изъяты> руб.
Из копии сберегательной книжки на имя В.В.В. подтверждаются доводы истца о наличии вклада у умершего на счете № <данные изъяты>.
Таким образом, после смерти В.В.В. открылось наследство в виде пенсионного накопления в сумме <данные изъяты> руб. и компенсация по денежному вкладу на погребение в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154)суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, то есть когда он не знал и не должен был знать об открытии наследства, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство, к коим можно отнести тяжелую болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.
Васильев В.В. утверждает, что пропустил срок, поскольку о существовании наследственного имущества не знал, об этом ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ от представителя <данные изъяты>.
Его доводы подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из справки, выданной по месту жительства В.В.В., усматривается, что отец истца проживал в <адрес> один.
Следовательно, действительно, истец, проживая отдельно от отца в другом населенном пункте, мог не знать о пенсионных отчислениях и наличии денежного вклада.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку Васильев В.В. до ДД.ММ.ГГГГ года, действительно, не знал и не мог знать о наличии наследственного имущества, и считает необходимым восстановить срок истцу для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Васильева В.В.
Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования о признании Васильева В.В. принявшим наследство в виде пенсионного накопления в сумме <данные изъяты> руб. и накоплении на сберегательной книжке в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве наследственного дела после смерти В.В.В. не имеется.
Таким образом, Васильев В.В. является единственным наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ В.В.В.
Следовательно, иск Васильева В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Васильева В.В. удовлетворить.
Восстановить Васильева В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде пенсионного накопления в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации по денежному вкладу в сумме <данные изъяты> руб.
Признать Васильева В.В. принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
Судья: подпись. Бермухамбетова Т.А.
