Дело № 2-1153/14
 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Новокузнецк                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л., при секретаре ФИО9,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истцы обратились в суд с иском о признании ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>2.
 

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах не явки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в свое отсутствие не заявляли.
 

    Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, их место нахождения неизвестно. Интересы ответчиков ФИО6, ФИО7 в судебном заседании представляет по назначению суда адвокат коллегии адвокатов Новокузнецкого района ФИО10, которая полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцами суду не было представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    3-е лицо ОУФМС России по Кемеровской области в Новокузнецком районе в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.
 

    Выслушав мнение представителя ответчиков адвоката ФИО10 полагавшей оставить исковое заявление без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 не явились в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили; представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
 

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

        Судья: (подпись)
 

            Копия верна: Судья:                                     Короткова Е.Л.