Дело № 5-84/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    27 октября 2014 года г.Новодвинск
 

    Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Поршнев А.Н. (164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Аверьяновой Н.Л.,
 

    рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении
 

    Аверьяновой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новодвинска Архангельской области, гражданки Российской Федерации, разведенной, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по адресу: <адрес> работающей буфетчицей в НКЦСО, имеющей доход <данные изъяты> рублей в месяц, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
 

    Заслушав Аверьянову Н.Л., лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Юдина Л.В., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, судья,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Аверьянова Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес> бригад в г. Новодвинске Архангельской области, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на сделанные замечания не реагировала, вела себя дерзко, вызывающе, агрессивно, оказала неповиновение сотрудникам полиции, хваталась за форменную одежду, упиралась руками и ногами в дверной проем автопатруля.
 

    В судебном заседании Аверьянова Н.Л. пояснила, что с протоколом не согласна, вину не признает, нецензурной бранью в указанные в протоколе месте и время не выражалась, неповиновения не оказывала.
 

    Выслушав Аверьянову Н.Л., лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Юдина Л.В., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит ее вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
 

    Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Аверьянова Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес> бригад в г. Новодвинске Архангельской области, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на сделанные замечания не реагировала, вела себя дерзко, вызывающе, агрессивно, оказала неповиновение сотрудникам полиции, хваталась за форменную одежду, упиралась руками и ногами в дверной проем автопатруля.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Аверьяновой Н.Л., в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
 

    Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами.
 

    Рапортом УУП ОМВД России «Приморский» Юдина Л.В., в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.
 

    Из объяснений граждан ФИО4, ФИО5 следует, что в их присутствии Аверьянова Н.Л. выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказывала им неповиновение.
 

    В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова Н.Л. пришла на работу, по ее мнению, в состоянии опьянения, ее просили уйти домой, Аверьянова Н.Л. отказалась, через некоторое время ФИО4 услышала крики медсестры ФИО5, вышла из кабинета, со слов ФИО5, Аверьянова Н.Л. ударила ее в грудь и по лицу, отчего погнулась оправа очков, была вызвана полиция, Аверьянова Н.Л. стала одеваться, собралась идти домой, сотрудник полиции потребовал пройти в автопатруль для доставления в отдел полиции, Аверьянова Н.Л. стала убегать, кричала, употребляла нецензурную брань, сопротивлялась, упиралась, пыталась убежать, сотрудники полиции были вынуждены взять ее за руки и за ноги и посадить в автопатруль, при этом Аверьянова Н.Л. хватала сотрудников полиции за форменную одежду, упиралась ногами и руками в дверные проемы автопатруля.
 

    В соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 

    Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.
 

    Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.
 

    Из вышеизложенной совокупности допустимых доказательств следует, что Аверьянова Н.Л. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и ее действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 

    Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить Аверьяновой Н.Л. наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Аверьянову Н.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, наименование банка получателя: Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 188 116 90040 04 6000 140, КПП 292601001, ОКТМО 11715000.
 

    При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 

    Судья А.Н. Поршнев