дело № 12-234/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 

    г.Новочебоксарск 10 октября 2014 года
 

    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М.,
 

    при участии:
 

    заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Федотова А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова Альберта Витальевича на постановление по делу об административном правонарушении,
 

у с т а н о в и л :
 

    Постановлением инспектора ДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 

    Федотов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица ГИБДД, по мотиву его незаконности, необоснованности. Из жалобы заявителя следует, что нарушение требования п.9.4 ПДД он не совершал. Постановление по делу вынесено до составления протокола об административном правонарушении. Просит суд, оспариваемое им постановление отменить.
 

    В судебном заседании Федотов А.В., свою жалобу поддержал.
 

    Представитель органа – ГИБДД МВД по Чувашской Республике, чье решение обжалуется, в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился.
 

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Постановлением инспектора ДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ водитель Федотов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
 

    Федотов А.В. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 53 мин. на 577 км автодороги М-7 управляя автомобилем Мицубиси с государственным регистрационным знаком н014ма 97, двигался по крайней левой полосе при свободной правой, тем самым, совершил нарушение п.9.4 ПДД РФ.
 

    Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы заявителя, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения Федотова А.В. к административной ответственности и необоснованности доводов его жалобы.
 

    В соответствии с п.9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.Факт административного правонарушения и вина Федотова А.В. во вменяемом ему нарушении подтверждаются письменными доказательствами: рапортом сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении от 16.09.2014, относимость, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает.
 

    Из письменного объяснения Федотова А.В. в протоколе об административном правонарушении, подтвержденные им в судебном заседании и схематичной зарисовки им места и обстоятельств вменяемого нарушения, следует о нарушении Федотовым А.В. требований п.9.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, водитель автомобиля Федотов А.В. двигался по крайней левой полосе при свободной правой. Автодорога имеет по две полосы движения в каждом направлении, полосы движения размечены дорожной разметкой. При этом, в момент движения Федотов А.В. перестроение для опережения транспортного средства (обгона) либо поворот налево, не совершал.
 

    Вопреки доводам заявителя, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие вынесение постановления по делу об административном правонарушении в отношении Федотова А.В. ранее протокола об административном правонарушении.
 

    Постановление вынесено в полном соответствии требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 

    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
 

    Наказание за совершенное правонарушение Федотову А.В. назначено в соответствии с санкцией статьи совершенного правонарушения.
 

    При изложенных обстоятельствах, жалобу Федотова А.В. судья находит необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения.
 

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 

р е ш и л :
 

    Постановление инспектора ДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 16.09.2014, которым Федотов Альберт Витальевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Федотова А.В. – без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.
 

    Судья А.М. ЗУБОВ