Документ от 17 октября 2014

Дело № 5-291/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 17 октября 2014 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Щ.В.И., <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км а/д <адрес>, водитель Щ.В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет. В результате чего пассажир К.А.В. получил телесные повреждения, которые, согласно акта судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щ.В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что он работает по найму у физических лиц водителем, имеет заработок в размере около <данные изъяты> руб. в месяц.

Потерпевший К.А.В. извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 31), в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме (л.д. 32), просит рассмотреть материал в его отсутствие, к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Щ.В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вывод о виновности правонарушителя суд основывает на следующем.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водитель Щ.В.И. в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км. а/д <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, не справился с управлением, и совершил опрокидывание в кювет. В результате дорожно –транспортного происшествия пассажир К.А.В. получил повреждения в виде перелома костей носа, поверхностных ран, ссадин на лице, руках и ногах, которые, согласно акта судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Ч.В.А. (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Щ.В.И. был согласен, о чем сделал соответствующую запись; протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-11), схемой происшествия и протоколом осмотра транспортного средства ( л.д. 12,13), актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого повреждения в виде: перелома костей носа, поверхностных ран, ссадин на лице, руках и ногах К.А.В., квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель (л.д. 18); объяснениями Щ.В.И., К.А.В. (л.д. 25, 26).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ.В.И. оформлен надлежащим образом и в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), по делу проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю не целесообразным назначение правонарушителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Суд считает возможным назначить Щ.В.И. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3 000 руб.

В материалах дела имеется ходатайство судмедэксперта Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 552 рубля (л.д. 19).

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам.

В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по Новоаннинскому району И.В.Ю. судмедэксперту Новоаннинского судебно-медицинского отделения ГКУЗ «ВОБСМЭ» Ш.А.В. поручено проведение судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего К.А.В. по факту полученных в результате ДТП телесных повреждений, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Заключение судебно-медицинского эксперта легло в основу решения суда по административному делу в отношении Щ.В.И.

Из вышеизложенного следует, что оплата судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 552 рубля подлежит оплате из средств федерального бюджета в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» за производство судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.ст.29.9 - 29.10, ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щ.В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Щ.В.И. наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Разъяснить Щ.В.И. обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сведения о взыскателе: ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, 403958 Волгоградская область г. Новоаннинский ул. Советская, 2к. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Новоаннинскому району), ИНН 3419400820, КПП 341901001, Код ОКТМО 18638000, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения, протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оплатить из средств Федерального бюджета РФ в счет оплаты судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского обследования по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 552 рубля, перечислив их по следующим реквизитам: 400005, г. Волгоград, пр-кт им. Ленина, 56а; ИНН 3444050369 КПП 344401001; УФК по Волгоградской области (Министерство здравоохранения Волгоградской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 40101810300000010003; БИК 041806001, ОГРН 10234003443744; ОКАТО 18401000000, ОКПО 00088390, КБК 811.1.13.01992.02.0000.130, тел. (8442) 24-85-00, факс (8442) 24-85-51, назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу ГКУЗ (ВОБСМЭ).

Исполнение настоящего постановления в части судебных издержек поручить Управлению Судебного департамента в Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья ___________С.Н. Костянова

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.