Дело № 2-7568/2014                                                                 
 

                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

30 октября 2014 года                                                                Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
 

    с участием представителя истца прокурора Новгородского района Новгородской области - помощник прокурора Корнилова А.А.
 

    представителя ответчика ООО «Лесимпорт-В.Н.» Травина И.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 

    при секретаре Смирновой В.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лесимпорт-В.Н.» об обязании совершить определенные действия,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лесимпорт-В.Н.» об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указав, что прокуратурой Новгородского района совместно со специалистом Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения лесного законодательства в деятельности ООО «Лесимпорт-В.Н.»
 

    Проверкой, проведенной прокуратурой района установлено, что:
 

    -в квартале № выдел №, делянка № оставлена не вывезенная древесина, пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка.№ оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел №, № оставлена не вывезенная древесина, пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка № оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № № имеются пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка № имеются пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № № оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка № оставлена не вывезенная древесина, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка № имеются пни высотой более № диаметра среза;
 

    -в квартале № выдел № № имеются пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел №, делянка № пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка № имеются пни высотой более № диаметра среза, оставлены порубочные остатки;
 

    -в квартале № выдел № делянка № оставлены порубочные остатки.
 

    Кроме того, проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области и ООО «Лесимпорт-В.Н.» заключен договор аренды лесного участка №.
 

    Предметом указанного договора аренды является лесной участок общей площадью № га., расположенный в <адрес>, кварталах ДД.ММ.ГГГГ
 

    До настоящего времени ООО «Лесимпорт-В.Н.» соответствующие работы по охране и защите лесов не произведены.
 

    Таким образом, несоблюдение ООО «Лесимпорт-В.Н.» лесного, санитарно-эпидемиологического законодательств, законодательства о пожарной безопасности и охране окружающей среды нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия.
 

    На основании изложенного, прокурор Новгородского района просит обязать ООО «Лесимпорт-В.Н.» (с учетом уточнения иска) в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу квартал № выдел №, делянку № очистить от не вывезенной древесины, ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков; квартал № выдел №, делянку № очистить от не вывезенной древесины, ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков; квартал № № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков, ликвидировать пни высотой более № диаметра среза; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от не вывезенной древесины, ликвидировать порубочные остатки; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков.
 

    Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 

    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Новгородского района Корнилова А.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 

    Представитель ответчика ООО «Лесимпорт-В.Н.» Травин И.О. исковые требования прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лесимпорт-В.Н.» об обязании совершить определенные действия, признал полностью, о чем дал соответствующую письменную расписку.
 

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по тем основаниям, что статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, требования истца основаны на действующем законодательстве.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
 

    Согласно ст. 101 ЛК РФ споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 

    Статьёй 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 

    Принимая во внимание доводы истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ООО «Лесимпорт-В.Н.» обязано организовать устранение указанных в иске недостатки.
 

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лесимпорт-В.Н.» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.
 

    Обязать ООО «Лесимпорт-В.Н.» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу совершить следующие действия на лесном участке, общей площадью № га., расположенном в <адрес>
 

    - квартал № выдел №, делянку № очистить от не вывезенной древесины, ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков; квартал № выдел №, делянку № очистить от не вывезенной древесины, ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал №, выдел № делянку № очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков, ликвидировать пни высотой более № диаметра среза; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от не вывезенной древесины, ликвидировать порубочные остатки; в квартале № выделе № № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; в квартале № выделе №, делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; в квартале № выделе № делянке № ликвидировать пни высотой более № диаметра среза, очистить от порубочных остатков; квартал № выдел № делянку № очистить от порубочных остатков.
 

    Взыскать с ООО «Лесимпорт-В.Н.» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
 

    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия, то есть с 30 октября 2014 года.
 

    Председательствующий:                                                                 Н.И. Антонова