РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2014 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре Боцман Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности Мартына Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7888/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к наследственному имуществу Аксенова Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Ханты-Мансийский банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Аксенова Д. В., указав в обоснование, что <дата>. между истцом и Аксеновым Д.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по <дата>. под 17,00 % годовых за пользование кредитом. Кредитный договор был заключен в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, на основании заявления заемщика. В период срока действия кредитного договора заемщик умер, сведения о наличии наследников у умершего заемщика отсутствуют. Задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты> рублей. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит взыскать за счет наследственного имущества Аксенова Д.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Мартын Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО Ханты-Мансийский банк и Аксеновым Д. В. (заемщиком), путем присоединения последнего к общим условиям кредитного договора, на основании заявления на предоставление потребительского кредита, был заключен кредитный договор №.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В данном случае, кредитный договор, был заключен между ОАО Ханты-Мансийский банк и Аксеновым Д.В. в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434,435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита и присоединении его к общим условиям предоставления кредита, утвержденных ОАО Ханты-Мансийский банк, что подтверждается подписью заемщика, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях кредитного договора, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заемщику был предоставлен кредит в сумме 495293 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом-17,00 % годовых Срок кредита- с даты зачисления денежных средств на счет клиента по <дата> года.
Заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. Сумма займа подлежала возврату путем равномерного погашения основного долга по кредитному договору согласно графику возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью указанного кредитного договора.
Из выписки по лицевому счету, имеющейся в материалах дела, следует, что сумма кредита была предоставлена заемщику в полном объеме.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1.3 Общих условий предоставления кредита, за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней.
Согласно п.1.4 Общих условий, возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются 20 числа каждого месяца, последний платеж- в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения (возврата) кредита.
Пунктом 1.6 Общих условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты и/или платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <дата>. задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> (сумма невозвращенного кредита).
В судебном заседании было установлено, что в период действия указанного кредитного договора заемщик Аксенов Д.В., <дата> года рождения, умер <дата>.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.1175 Гражданского кодекса РФ банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По сведениям нотариуса г. Нижневартовска Небутовой О.А., по данным Единой Информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу Аксенова Д.В., умершего <дата> на территории Российской Федерации не заводилось.
По сведениям Управления Росреестра по ХМАО-Югре, МУП «БТИ», предоставленным по запросу суда, Аксенов Д.В. в реестре собственников не значится.
Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, на имя Аксенова Д.В. транспортные средства не зарегистрированы.
По сведениям ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Запсибкомбанк», ОАО «Уралсиб» действующие открытее счета на имя Аксенова Д.В. отсутствуют.
Исходя из изложенного, учитывая, что наследники умершего заемщика отсутствуют, какое-либо имущество и денежные средства, принадлежащее заемщику ко дню его смерти отсутствовало, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. Иных доказательств, подтверждающих наличие у умершего Аксенова Д.В. наследников фактически принявших своими действиями какое-либо имущество, открывшегося после смерти заемщика, в также доказательств наличия наследственного имущества Аксенова Д.В., истцом в соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к наследственному имуществу Аксенова Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договор-, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова В.И. Егорова
