РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года город Нижневартовск
 

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
 

    при секретаре Сальникове А.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    с участием представителя ответчика адвоката ФИО,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    истца обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым истец открыл ответчику счёт в рублях для отражения операций по счёту, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счёте, предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты> годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчёта <данные изъяты> годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать истцу пени из расчёта <данные изъяты> годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж ответчиком был внесен <дата>. По состоянию на <дата> долг ответчика составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 

    Ответчик извещался в установленном порядке по последнему известному месту жительства и регистрации- г.Нижневартовск <адрес>, согласно акут по данному адресу не проживает, в соответствии со ст.50 ГПК ответчику представителем был назначен адвокат ФИО, который в иске просил отказать.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым истец открыл ответчику счёт в рублях для отражения операций по счёту, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счёте, предоставил кредит в сумме <данные изъяты> Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты> годовых.
 

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Представленными документами, в частности расчетами по иску подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, с <дата> поступление платежей прекратилось.
 

    Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на <дата> долг ответчика составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 

    При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

 

РЕШИЛ:
 

 

    Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 

    Копия верна:
 

    Судья Н.М. Глотов