5-853/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    город Нижневартовск 17 октября 2014 года
 

    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
 

    с участием Гелимовой С.А., привлекаемой к административной ответственности,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гелимовой С. А., <дата>, ИНН № от <дата> года, юридический адрес: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протоколу № об административном правонарушении от 07.10.2014 года 31.07.2014 года в 23:00 сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, в дома № 27 по ул. Мира, в г. Нижневартовске, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность по перевозке пассажиров на автомобиле «ВАЗ – 21110», №, для службы такси, при этом не имеющий разрешения на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации.
 

    03.10.2014 года в 14:30 по делу об административном правонарушении возбужденному 04.08.2014 года установлено, что индивидуальный предприниматель Гелимова С.А. 31.07.2014 года привлекла к трудовой деятельности в качестве водителя по перевозке пассажиров на транспортном средстве «ВАЗ-21110», №, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствует и не оформлялось разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации, чем нарушил требование п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 

    В судебном заседании Гелимова С.А. с вменяемым правонарушением не согласилась. Пояснила, что предпринимательской деятельностью не занимается, транспортное средство «ВАЗ 21110», № она продала гражданину ФИО2
 

    Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не явился, извещен надлежащим образом.
 

    Изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему.
 

    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 

    Из письменных объяснений Гелимовой С.А. следует, что она с 2011 года по 2013 год занималась предпринимательской деятельностью. Видом деятельности является сдача в аренду автомобилей для работы в различных службах такси города предоставление услуг медика и механика. В пользовании было пять автомобилей. В настоящее время четыре из них проданы, а один автомобиль использует в личных целях. Транспортное средство «ВАЗ 21110», № был продан в декабре 2011 года гражданину ФИО2 Гражданина <адрес> ФИО1 она никогда не видела, на работу не принимала и транспортное средство «ВАЗ 21110», № в аренду ему не сдавала. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа ей в настоящее время не используется. Она его не аннулировала, так как это длительный процесс.
 

    Материалами дела установлено, что Гелимова С.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата> (л.д. 19). Согласно Разрешения, выданного <дата> зам. директором Департамента дорожного хозяйства и транспорта ХМАО-Югры ИП Гелимова С.А. получила разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории ХМАО-Югры на транспортном средстве «ВАЗ 21110», № на период с 28.12.2011 года по 27.12.2016 года (л.д. 14).
 

    Согласно свидетельству о регистрации трансопртного средства <адрес> и страховому полису ССС № (л.д. 25, 26) собственником автомобиля «ВАЗ 21110», № является Гелимова С.А.
 

    В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от 01.08.2014г., предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное и.о. заместителя начальника отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации (л.д. 21).
 

    Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 28).
 

    Материалами дела установлено, что ИП Гелимова С.А. привлекла к трудовой деятельности в качестве водителя по перевозке пассажиров на транспортном средстве «ВАЗ 21110», №, собственником которого она является, гражданина Р. Узбекистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации, тем самым не выполнила требования, предъявляемые федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 

    В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг и применяется в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности.
 

    При назначении административного наказания судья с учетом характера совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, учитывая, что последняя незаконно привлекла иностранного гражданина к трудовой деятельности, что затрагивает общественные интересы государства, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления предпринимательской деятельности Гелимовой С.А.
 

    Руководствуясь статьями 29.9 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать индивидуального предпринимателя Гелимову С. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления предпринимательской деятельности сроком на пятнадцать суток.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 

    Судья С.М. Ушакова