О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
 

    Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нуждин В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО СТ «Нижегородец»,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО СТ «Нижегородец».
 

    Из представленных материалов видно, что [ 00.00.0000 ] оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН РФ по Нижегородской области Амененко А.К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО СТ «Нижегородец».
 

    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 

    Как следует из материалов административного дела, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а весь комплекс действий по нему сводилось лишь к составлению протокола. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводилось. Все необходимые процессуальные действия были совершены в один день – [ 00.00.0000 ] . Протокол об административном правонарушении был составлен [ 00.00.0000 ] .
 

    Имеющиеся в материалах дела иные документа (товарные накладные, сведения о юридическом лице) не могут быть отнесены к сведениям, полученным в рамках указанного административного расследования, поскольку из материалов дела усматривается, что указанные сведения были получены до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 

    [ 00.00.0000 ] начальником управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области Боровским Ю.Н. было вынесено определение [ № ] о передаче дела для рассмотрения по подведомственности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
 

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, подлежит разрешению вопрос о направлении дела по подведомственности.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении [ № ] от [ 00.00.0000 ] . правонарушение ООО СТ «Нижегородец» совершено по адресу: [ адрес ]
 

    В соответствии с Законом Нижегородской области от 22.03.2000 года №100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» - [ адрес ] входит в границы судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода.
 

    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО СТ «Нижегородец» подлежит направлению для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО СТ «Нижегородец» направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода.
 

    Судья В.Н. Нуждин