Р Е Ш Е Н И Е
05 сентября 2014 года.
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пахолкова А.Н., законного представителя М.А., на постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района, по делу об административном правонарушении, совершенном М.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения,
Установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ М.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, признан виновным в правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях постановлено взыскать административный штраф с законного представителя М.А. – отца Пахолкова А.Н.
Пахолков А.Н. не согласившись с данным постановлением обжаловал его в суд, указывая на невиновность М.А. в правонарушении и отсутствии события правонарушения.
В судебном заседании Пахолков А.Н. жалобу поддержал.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Комягина Т.И. постановление сочла законным.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
В соответствии с Примерным положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.2013 г. № 995, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, их родителями (законными представителями) либо иными лицами, отнесенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации об административной ответственности к компетенции комиссий.
Круг лиц, подлежащих извещению о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, определяется исходя из положений главы 25 КоАП, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и их законных представителей, а также защитников и представителей.
В соответствии с частью 2 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор должен быть извещен о времени и месте рассмотрения каждого дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Из материалов административного дела не следует, что прокурор Никольского района извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего М.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения.
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о существенном характере допущенного административным органом нарушения, в связи с чем, оспариваемое постановление административного органа не может быть признано законным.
Поскольку срок давности привлечения М.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, предусмотренный статьей 4.5 указанного кодекса, не истек, протокол об административном правонарушении следует направить в административный орган для рассмотрения по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд
Решил:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу об административном правонарушении, совершенном М.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, признать незаконным и отменить.
Протокол об административном правонарушении направить в административный орган для рассмотрения.
На решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд в течении 10 дней со дня получения(вручения) копи решения.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.
