Дело № 2-328/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года. г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Верховцевой Е.А., открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № 8638 Великоустюгское отделение к Камкиной Е.М., о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Сбербанк России» как кредитором, и Камкиной Е.М., как заемщиком, ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, заемщику Камкиной Е.М. предоставлен кредит на сумму 86000 (Восемьдесят шесть тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,00% годовых. Исполнение обязательств по договору о возврате кредита и уплате процентов должно осуществляться ежемесячно «30» числа каждого месяца, равными долями в размере 2326,59 рублей.
Истец, утверждая, что заемщик Камкина Е.М. нарушила условия кредитного договора допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 и 3.2. договора (ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, обратился в суд о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки.
Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ у Камкиной Е.М. перед банком образовалась задолженность по просроченным процентам 13112,38 рублей; по основному долгу 85157,79 рублей; по неустойке за просроченные проценты 8355,24 рублей; неустойке за просроченный основной долг 8227,38 рублей, а также, начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ и по дату вступления решения суда подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга (85157,79 рублей).
Ссылаясь на требования статей 811, 309, 310, условия кредитного договора, истец просил расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Камкиной Е.М.; взыскать с ответчика Камкиной Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 114852 рубля 79 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Камкина Е.М., в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против иска не представила, не оспорила факт заключения кредитного договора, нарушение ею графика платежей по кредитному договору.
Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» как кредитором, и Камкиной Е.М., как заемщиком, ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, заемщику Камкиной Е.М. предоставлен кредит на сумму 86000 (Восемьдесят шесть тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,00% годовых. Исполнение обязательств по договору о возврате кредита и уплате процентов должно осуществляться ежемесячно «30» числа каждого месяца, равными долями в размере 2326,59 рублей.
Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Камкиной Е.М.
Ответчиком допущены нарушения графика платежей с ХХ.ХХ.ХХХХ года. С ХХ.ХХ.ХХХХ платежи в погашение кредита не вносятся.
Указанный факт ответчиком не оспорен.
Поскольку Заемщик Камкина Е.М. нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора (п.5.1, п. 4.2.5.) вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором в адрес должника Камкиной Е.М. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, а в случае неисполнения требования, о возможном обращении в суд о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту, с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке (требование № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г.).
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Камкиной Е.М.; взыскать с Камкиной Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору: по просроченным процентам 13112,38 рублей; по основному долгу 85157,79 рублей; по неустойке за просроченные проценты 8355,24 рублей; неустойке за просроченный основной долг 8227,38 рублей. Взыскивать с Камкиной Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638, начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ и по дату вступления решения суда проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга 85157,79 рублей.
Взыскать с Камкиной Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 3497,06 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.09.2014 г.