РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

(заочное)
 

    09 октября 2014 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,
 

    при секретаре Морозовой Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Никольского районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Буров А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось с иском к Бурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12 октября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>-ф на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля марки UAZPATRIOT, год выпуска 2011, идентификационный <№> двигатель <№> кузов <№>, цвет «авантюрин металлик». В целях обеспечении выданного кредита 12.10.2011 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога данного автомобиля <№>. В соответствии с условиями кредитного договора <№> от 12.10.2011 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.
 

    Представитель Банка в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 

    Ответчик Буров А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    На основании пункта 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Частями 1 и 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно договору <№> от 12 октября 2011 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до 12 октября 2016 года включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 

    Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 19,50% годовых (п.1.1.3. Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3. настоящего договора и количества дней процентного периода (п.4.3).
 

    Заемщик должен обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (п.5.1.). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.5.1.1.).
 

    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1.).
 

    Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается платежным поручением <№> от 13.10.2011 о перечислении <данные изъяты> руб. за машину маркиUAZPATRIOT по договору купли-продажи <№> от 12.10.2011г., платежным поручением <№> от 13.10.2011 г. о перечислении средств за оплату услуг ООО «Бумеранг».
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик условия договора систематически нарушает, начиная с мая 2013 года Буров А.А., стал допускать просрочки по погашению долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается материалами дела.
 

    Согласно п.8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 

    Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
 

    Согласно представленному истцом расчету на 29 августа 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
 

    Расчет задолженности сделан специалистом, проверен судом, ответчиком не оспаривается и иного расчета размера задолженности суду им не представлено, поэтому суд считает возможным руководствоваться расчетами истца при вынесении решения.
 

    В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 

решил:
 

    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Бурову А.А. удовлетворить.
 

    Взыскать с Буров А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: