Дело № 2-564/2014 г.
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    город Николаевск Волгоградская область «29» сентября 2014 год.
 

    Николаевский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
 

    при секретаре Шелекето О.А.,
 

    с участием: помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Даулетовой С.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «29» сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Николаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждению к исполнению природоохранного законодательства,
 

у с т а н о в и л:
 

    Прокурор Николаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 о понуждению к исполнению природоохранного законодательства.
 

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Николаевского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1 осуществляет торговлю продуктами питания в арендуемом помещении общей площадью 28,0 кв.м, по адресу: <адрес> (договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ года; арендодатель ФИО4; срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ) и в ходе вышеуказанной деятельности образуются отходы - код по ФККО - 3533010013011 - ртутные лампы, люминесцентные, ртутьсодержащие трубки отработанные и брак - 1-й класс опасности.
 

    Указано, что на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.
 

    Деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе которой образуются отходы I - IV класса опасности, может быть ограничена или запрещена в установленном законодательством Российской Федерации порядке при отсутствии технической или иной возможности обеспечить безопасное для окружающей среды и здоровья человека обращение с отходами I - IV класса опасности.
 

    Указано, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 на образующиеся отходы 1 класса опасности не были составлены паспорта на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности, отсутствует назначенное лицо, допущенное к обращению с отходами 1-го класса опасности, прошедшее профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельством (сертификатом) на право работы с отходами 1-го класса опасности, не ведется учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, что является нарушением требований ч. 1 ст. 19, ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
 

    Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде», юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами разрабатывают инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям и назначают в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами.
 

    Указывает, что инструкция, утверждённая Правилами, ИП ФИО1 также не была разработана.
 

    Просит суд обязать ИП ФИО1 составить паспорт на образующиеся отходы 1 класса опасности, назначить лицо, допущенное к обращению с отходами 1-го класса опасности, прошедшее профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельством (сертификатом) на право работы с отходами 1-го класса опасности, организовать ведение учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в суд от прокурора Николаевского района Волгоградской области поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по его исковому заявлению в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждению к исполнению природоохранного законодательства, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены.
 

    Прокурор ФИО5 заявление поддержала.
 

    Ответчик ИП ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка л.д.22).
 

    Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Принимая во внимание, что прокурор Николаевского района Волгоградской области от искового заявления в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 о понуждению к исполнению природоохранного законодательства отказался, учитывая, что его отказ от исковых требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Николаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 о понуждению к исполнению природоохранного законодательства, прекратить.
 

    При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Николаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ИП ФИО1 о понуждению к исполнению природоохранного законодательства, прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья: