Дело № 2-550/2014 г.
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    город Николаевск Волгоградская область «22» сентября 2014 год.
 

    Николаевский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
 

    при секретаре Шелекето О.А.,
 

    с участием: истца ФИО1, его представителя – ФИО6, действующей на основании доверенности,
 

    ответчика ФИО2,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «22» сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 

у с т а н о в и л:
 

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 

    В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик его бывшая супруга, которая собственником и в настоящее время членом его семьи не является, общее хозяйство они не ведут, коммунальные и другие платежи ответчик не оплачивает.
 

    Указывает, что намерен продать свое домовладение, но поскольку в нем зарегистрирована ФИО2 это препятствует распорядиться ему собственностью по своему усмотрению, что нарушает его права и законные интересы; в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
 

    Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика, понесенные расходы за составление искового заявления - 1 000 рублей, оплату государственной пошлины - 200 рублей, за юридические услуги в суде - 5 000 рублей, а всего 6 200 рублей.
 

    В судебном заседании от истца ФИО1 и его представителя ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 

    Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 заявление поддержали, при этом ФИО1 указал, что отказывается от своих требований о взыскании с ФИО2 судебных расходов.
 

    Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала.
 

    Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Принимая во внимание, что истец ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказался, учитывая, что его отказ от исковых требований принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
 

    При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья: