Дело № 2-458/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    город Николаевск Волгоградская область «06» октября 2014 год.
 

    Николаевский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
 

    при секретаре Долгалёвой Е.А.,
 

    с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «06» октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Регион-Юг» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства,
 

у с т а н о в и л:
 

    ПО «Регион-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства.
 

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Регион-Юг» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого ПО «Регион-Юг» предоставило ФИО1 заём в размере 56 064 рубля 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить указанную сумму в обусловленный договором срок, уплачивая при этом ежемесячно за пользование займом 39% годовых и частично заём согласно графику платежей.
 

    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору займа истцом с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № 813, № 841, № 815, соответственно.
 

    Указанные поручители в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, основной суммы займа, членского взноса, неустойки (пени), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
 

    Одновременно с Заёмщиком и Поручителями было заключено Соглашение об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Заёмщик обязался уплатить членский взнос в размере 5 600 рублей согласно графику, указанному в Соглашении. Ответчики, согласно п. 7 Соглашения, несут солидарную ответственность за несвоевременную уплату членского взноса.
 

    Согласно п. 7.2. договора займа, при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки; п.7.3. договора предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере 1 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки. В соответствии с условиями вышеуказанного соглашения об уплате членских взносов, в случае несвоевременной уплаты членского взноса член общества выплачивает неустойку в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки.
 

    В соответствии с п. 2.4. договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа Займодавец имеет право расторгнуть договор займа, досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, процентов и неустойку (пеню) по ним, издержек по принудительному взысканию.
 

    Считает, что вправе рассчитывать на взыскание процентов по указанному выше договору до конца срока действия договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Ответчиком ФИО1 частично уплачены проценты за пользованием займом, членский взнос и часть займа, однако обязательства по своевременной ежемесячной уплате части суммы займа, процентов за пользованием займом и членского взноса согласно графику, по настоящее время не выполнены. Заемщик и Поручители надлежащим образом извещались о просроченных платежах; дополнительных соглашений об отсрочке платежей не заключалось.
 

    Указано, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 996 рублей 09 копеек, в том числе: заём – 56 064 рубля 65 копеек, проценты за пользованием займом – 8 600 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную оплату процентов – 8 844 рубля 25 копеек, неуплаченные членские взносы – 2 800 рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 207 рублей 20 копеек.
 

    Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно задолженность по договору займа: заём – 56 064 рубля 65 копеек, проценты за пользованием займом – 8 600 рублей 31 копейку, пени за несвоевременную оплату процентов – 8 844 рубля 25 копеек, неуплаченные членские взносы – 2 800 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 207 рублей 20 копеек; расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПО «Регион-Юг».
 

    В уточнённых исковых требованиях истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа в размере 126 996 рублей 09 копеек, в том числе: заём – 56 064 рубля 65 копеек, проценты за пользованием займом – 8 600 рублей 31 копейку, пени за несвоевременную оплату процентов – 8 844 рубля 25 копеек, неуплаченные членские взносы – 2 800 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 207 рублей 20 копеек, пени за несвоевременный возврат займа.- 50 479 рублей 68 копеек; расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПО «Регион-Юг».
 

    Представитель истца потребительского общества «Регион-Юг» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.163).
 

    Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали частично, в части взыскания основного долга в сумме 56 064 рубля 65 копеек, процентов за пользованием займом в сумме 8 600 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 8 844 рубля 25 копеек, неуплаченных членских взносов в сумме 2 800 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме 207 рублей 20 копеек, просили уменьшить пени за несвоевременный возврат займа.
 

    Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, объяснив, что договор поручительства с ПО «Регион-Юг» она не заключала и не подписывала.
 

    Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
 

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 

    Согласно ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).
 

    В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    Как следует из предписаний п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Судом установлено, что Потребительское общество «Регион-Юг» является юридическим лицом, что подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (копия л.д.24).
 

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ПО «Регион-Юг» в лице председателя Совета ФИО6 (далее Займодавец) и пайщиком ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор займа № (копия л.д.79-80) по которому Заемщику предоставлен заем в размере 56 064 рубля 65 копеек на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 39 процентов годовых.
 

    В соответствии с п.п. 2.1, 7.1, 7.2, 7.3 указанного договора Заемщиком приняты обязательства по уплате процентов в размере 39% годовых; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, он обязан возместить займодавцу убытки, причиненные таким неисполнением; при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты начисленных процентов по займу Заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки.
 

    Согласно п. 1.2 указанного договора займа обеспечением займа является поручительство.
 

    Как следует из Соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ № (копия л.д.20) ФИО1 приняла обязательства об уплате единовременного членского взноса для осуществления уставной деятельности потребительского общества в сумме 5 600 рублей в рассрочку согласно графику. Согласно п. 6 данного Соглашения, в случае несвоевременной уплаты членского взноса ФИО1 принимала обязательства по уплате неустойки в размере 1% от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы.
 

    В качестве обеспечения возвратности заемных средств ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства с ФИО3, ФИО2, ФИО4 (копии л.д.14-15,16-17,18-19), в соответствии с п. 1.1 которых поручители принимали на себя обязательства отвечать перед Займодавцем – ПО «Регион-Юг» за исполнение Заемщиком ФИО1 всех её обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату суммы основного займа – 56 064 рубля 65 копеек, процентной ставки за пользование займом в размере 39%, при сроке возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, а так же неустойки в размере 1,0% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.1 договора все изменения и дополнения к договору поручительства действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме.
 

    Займодавец – истец ПО «Регион-Юг» со своей стороны исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заем ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что установлено судом из расходного кассового ордера № 928а от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.26).
 

    Согласно представленному истцом расчету задолженности по обязательствам ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 996 рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга – 56 064 рубля 65 копеек; проценты за пользованием займом – 8 600 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную оплату процентов – 8 844 рубля 25 копеек, неуплаченные членские взносы – 2 800 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 207 рублей 20 копеек, пени за несвоевременный возврат займа - 50 479 рублей 68 копеек.
 

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153-160) следует, что запись «ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД, №», подпись и её расшифровка «ФИО2» в графе «Поручитель: ФИО2» пункта 6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, не ФИО2, а другим лицом. Подпись и расшифровка подписи «ФИО2» в графе «Член Общества 3 – ФИО2» пункта «Адреса, банковские реквизиты, подписи сторон» соглашения об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, не ФИО7, а другим лицом.
 

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиками обязательств перед истцом по исполнению заемщиком ФИО1 её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 76 516 рублей 41 копейка (56 064 руб. 65 коп. + 8 600 руб. 31 коп. + 8 844 руб. 25 коп. + 2 800 руб. 20 коп. + 207 руб. 20 коп.), в связи с чем находит иск ПО «Регион-Юг» в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПО «Регион-Юг» задолженность по кредитному договору в размере 76 516 рублей 41 копейка, поскольку п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную сумму займа, ст. 809 ГК РФ предоставляет истцу право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, п. 1 ст. 330 ГК РФ обязывает должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня), ст. ст. 361, 363 ГК РФ обязывает поручителей отвечать за исполнение заемщиком его обязательства солидарно.
 

    Суд соглашается с представленными истцом ПО «Регион-Юг» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.
 

    Вместе с тем требуемую истцом неустойку в сумме 50 479 рублей 68 копеек суд признает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер до 20 000 рублей.
 

    Таким образом, суд полагает взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПО «Регион-Юг» задолженность по договору займа в сумме 96 516 рублей 61 копейка (76 516 руб. 41 коп. + 20 000 руб.).
 

    В остальной части иска ПО «Регион-Юг» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства в сумме 126 996 рублей 09 копеек, отказать.
 

    В связи с тем, что ответчик ФИО1 существенно нарушает условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после заключения договора систематически нарушала условия договора о сроках и размере погашения долга, суд по требованию истца и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ полагает расторгнуть указанный договор, тем самым удовлетворив исковые требования в указанной части.
 

    В иске ПО «Регион-Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 126 996 рублей 09 копеек, суд полагает отказать, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись и её расшифровка «ФИО2» в графе «Поручитель: ФИО2» пункта 6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, не ФИО2, а другим лицом.
 

    Поскольку, истцу при подаче настоящего искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд полагает, согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ, взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину с ФИО1 в сумме 1 031 рубль 83 копейки, с ФИО3 в сумме 1 031 рубль 83 копейки, со ФИО4 в сумме в сумме 1 031 рубль 83 копейки.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 330, 333, 361, 363, 401, 807, 809, 810,450 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потребительским обществом «Регион-Юг» и ФИО1.
 

    Взыскать в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в сумме 96 516 рублей 61 копейка, в остальной части иска отказать.
 

    Потребительскому обществу «Регион-Юг» в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства в сумме 126 996 рублей 09 копеек, отказать.
 

    Взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину с ФИО1 в сумме 1 031 рубль 83 копейки, с ФИО3 в сумме 1 031 рубль 83 копейки, со ФИО4 в сумме в сумме 1 031 рубль 83 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

    Судья: