Дело № 2-1286/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Николаевск-на-Амуре 20 октября 2014 года
 

    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
 

    при секретаре Строковой Е. В.,
 

    с участием адвоката Бочарова В. Г.., предоставившего удостоверение №1119, выданное ГУ МЮ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО и ордер №86 от 17.10.2014 г,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Асеевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к Асеевой Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, сославшись на то, что 04.10.2013 года Асеева Н. В. заключила с истцом соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> руб. под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.
 

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заёмщику в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счёту.
 

    Асеева Н. В. принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 26.08.2014 г образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
 

    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Указанные судебные расходы истец также просил взыскать в свою пользу с ответчика.
 

    Истец надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 5).
 

    Ответчик Асеева Н. В.. в судебное заседание не явилась. Судом получены сведения о том, что по месту регистрации она не проживает, дом разрушен, выехала из п. Лазарев Николаевского района, несколько лет назад, место её пребывания неизвестно.
 

    При таких обстоятельствах, согласно ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела.
 

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Бочарова В. Г.
 

    В судебном заседании адвокат Бочаров В. Г. признал требования банка, пояснил, что из соглашения о кредитовании следует, что Асеева Н. В.. действительно взяла кредит, при этом подписала соглашение, согласилась с его условиями, тарифами банка, что не дает ему, как представителю ответчика, оснований возражать против суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и взыскания расходов по оплате пошлины за обращение в суд в сумме <данные изъяты> руб.
 

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершённые банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 

    В соответствии со ст. 307-328 обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 

    В соответствии со ст.ст. 810, 819, ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить, предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 

    Из содержания соглашения о кредитовании от 04.10.2013 г № между ОАО «Альфа-Банк» и Асеевой Н. В. (л.д.15) следует, что банк передал заёмщику банковскую карту СВ-Visa Gold c чипом № на сумму <данные изъяты> руб., которая выдана по счёту <данные изъяты> (л.д.16).
 

    Таким образом, банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил. Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.
 

    До настоящего времени Асеева Н. В., принятые на себя по соглашению о кредитовании не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, что следует из справки по кредитной карте (л.д. 9-13).
 

    Согласно расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на 26.08.2014 г составила <данные изъяты> руб., включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
 

    Проверив расчет суммы задолженности Асеевой Н. В., суд находит его правильным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства, тарифами банка и положениями кредитного соглашения.
 

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №70836 от 29.08.2014 г заявителем при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Асеевой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> место пребывания неизвестно, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению кредитовании от 04.10.2013 г № в размере <данные изъяты> руб., включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а так же расходы, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 

    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
 

    Председательствующий судья Л.В. Рогаченко