Гр. дело № 2-606/2014
 

Р Е Ш ЕН И Е
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    р/п Дмитриевка 22 октября 2014 года
 

    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Нищева В.В.,
 

    при секретаре Стопычевой Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Гребенникову В.И. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области с иском к Гребенникову В.И. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.
 

    В соответствии с исковым заявлением, Гребенников В.И. в нарушение положений ст. 45 НК РФ не уплачивает налоги и сборы в бюджет. Ему были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа: № 28410 от 08.09.2010 года по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей; № 47169 от 20.09.2010 года по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей; № 61226 от 19.10.2010 года по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей; № 64491 от 16.11.2010 года по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 46 НК РФ, в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Учитывая, что пропуск инспекцией срока обусловлен техническими причинами, истец просит признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и восстановить указанный срок, взыскать с ответчика указанную выше задолженность.
 

    Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 

    Ответчик Гребенников В.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.
 

    Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 

    Учитывая указанные требования, размер задолженности по требованиям об уплате налога, сбора, штрафа и пени, превышающий <данные изъяты> рублей, и положения п. 6 ст. 69 НК РФ, а также изложенный в наиболее раннем налоговом требовании, устанавливающим сумму задолженности более <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, - Требовании № 47169 от 20.09.2010 года предлагаемый срок погашения задолженности – 08.10.2010 года, исковое заявление о взыскании с Гребенникова В.И. задолженности по уплате транспортного налога могло было быть предъявлено в суд не позднее 15.04.2011 года.
 

    Доводы стороны истца о том, что пропуск срока для обращения в суд с исковым заявлением обусловлен техническими причинами, не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока для обращения с исковым заявлением, пропуск срок возник по вине истца и виновных действий ответчика в пропуске срока для обращения истца с исковым заявлением в суд не усматривается, ввиду чего оснований для восстановления срока, предусмотренного требованиями ст. 48 НК РФ, на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Гребенникову В.И. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 год по Требованиям об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 28410 от 08 сентября 2010 года, №47169 от 20 сентября 2010 года, № 61226 от 19 октября 2010 года и № 64491 от 16 ноября 2010 года – отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 

Судья Нищев В.В.