Дело № 6-1384/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского суда города Санкт-Петербурга М.А. Харитонов, с участием:
гражданки Казахстана К. Валиуллиной,
инспектора ОИК УФМС России по Санкт-Петербургу в Невском районе Д.Г. Линника,
рассмотрев административный материал о нарушении ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ВАЛИУЛЛИ. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
К. Валиуллина, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.
Являясь гражданкой Казахстана, с ДД.ММ.ГГГГ имея разрешение на временное проживание на территории России, по истечении 1 года не подала ежегодное уведомление за 2013 года о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. То есть нарушила требования п. 9 ст. 6 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ», нарушив режима пребывания на территории России. Свои незаконные действия совершала в период с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до её задержания ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут при явке в <адрес> в отдел УФМС.
Свою вину в совершении данного административного правонарушения К. Валиуллина признала, пояснила, что не знала о необходимости уведомления, готова самостоятельно покинуть территорию России, поскольку нуждается в проведении в медицинском учреждении Казахстана срочной операции на глазах.
Кроме показаний Валиуллиной её виновность подтверждается:
протоколом об административном правонарушении;
письменным объяснением,
другими документами.
Оценивая собранные в ходе административного расследования доказательства по возбуждённого делу об административном правонарушении, суд считает их достоверными и достаточными для признания Валиулиной виновной в совершении административного правонарушения. Её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Вместе с тем суд учитывает фактические обстоятельства дела, отсутствие каких-либо негативных последствий от правонарушения, мнение сотрудника УФМС о возможности ограничиться замечанием. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершённое ею деяние настолько незначительно, что возможно освободить её от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить дело в отношении ВАЛИУЛЛИ. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по обвинению её в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Федеральный судья М.А. ХАРИТОНОВ
