Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
при секретаре Бибарсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ендуткиной Надежды Владимировны к Администрации Неверкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ендуткина Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ей как работнику <адрес> ЦРБ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>. С этого времени она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, полностью несет обязанности по содержанию квартиры, делает текущий и капитальный ремонт, оплачивает все необходимые платежи и коммунальные услуги. В настоящее время она обратилась в администрацию Неверкинского сельсовета <адрес> для оформления договора о передаче в собственность занимаемой ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ей было отказано по той причине, что <адрес> в <адрес> не был передан в муниципальную собственность.
В соответствии со ст.1 1 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и. муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, он – Ендуткина Н.В. лишилась своего права на бесплатное приобретение жилья в собственность в порядке приватизации, ее права ущемлены, хотя она добросовестно в течение многих лет исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения. Зарегистрированные в <адрес> в <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7 в приватизации участвовать не желают.
Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты> в порядке приватизации за ней – Ендуткиной Надеждой Владимировной
В судебном заседании истец Ендуткина Н.В. должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако в материалах гражданского дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации Неверкинского сельсовета <адрес>, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, однако в материалах гражданского дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно, ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственное жилье), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе на бесплатную приватизацию жилья.
В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ендуткина Н.В. постоянно проживает в <адрес>, общей площадью - <данные изъяты>., жилой - <данные изъяты> Согласно техническому паспорту на указанную квартиру правообладателем никто не указан.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ендуткиной Н.В. была предоставлена квартира расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации Неверкинского сельсовета <адрес> №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре объектов муниципальной собственности и на балансе администрации Неверкинского сельсовета не находится.
Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности <адрес> не числится.
Согласию справке № квартира расположенная на балансе <адрес> ЦРБ не числится.
Согласно справке администрации Неверкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ендуткина Н.В. не использовала право бесплатной приватизации государственного и муниципального жилья по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что Ендуткина Н.В. проживает в <адрес> с года. В настоящее время истец проживает по указанному адресу, полностью несет обязанности по содержанию квартиры, делает текущий и капитальный ремонт, оплачивает все необходимые платежи и коммунальные услуги. Истец обратилась в администрацию Неверкинского сельсовета <адрес> для оформления договора о передаче в собственность занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ей было отказано по той причине, что <адрес> в <адрес> не был передан в муниципальную собственность, а на балансе <адрес> ЦРБ квартира не состоит.
Согласно ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
По сообщениям администрации <адрес> и администрации <адрес> спорная квартира в муниципальной собственности не находится.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Ендуткиной Надежды Владимировны подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
суд,
Решил:
Исковые требования Ендуткиной Надежды Владимировны к Администрации Неверкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Ендуткиной Надеждой Владимировной право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья С.А. Брюзгин
