Дело № 1 - 119
 

    П Р И Г О В О Р
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г.Невель « 10 » октября 2014 г.
 

    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 

    председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
 

    с участием государственного обвинителя – Невельского межрайонного прокурора Прокофьева В.Ю.,
 

    подсудимого Джейранашвили М.,
 

    защитника Мурзич С.Н., представившей удостоверение № ** и ордер № **,
 

    залогодателя Ахмедова А.А.-о,
 

    при секретаре Трубинской В.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 

    Джейранашвили М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Республики **, военнообязанного, с образованием средним, холостого, не работающего, ранее не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Джейранашвили М. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ Джейранашвили М. находясь в <адрес>, не имея действительных документов и надлежащего разрешения на въезд в Российскую Федерацию (визы Российской Федерации), принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Белоруссии в Россию по личным бытовым мотивам, с целью посещения своего знакомого в <адрес>.
 

    Реализуя свой преступный умысел, Джейранашвили М. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на самолете сообщением «**» в г.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира автомобиля ** гос.рег. № ** Джейранашвили М. выехал в направлении Российской Федерации.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут гражданин ** Джейранашвили М., следуя пассажиром вышеуказанного автомобиля, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из ** в ** в районе н.<адрес>, примерно в ** метрах южнее от н.<адрес>, на расстоянии ** метров в сторону Государственной границы Российской Федерации от бывшего таможенного поста автоперехода «Невельский», по международной автодороге ** в нарушение требований, установленных статьями 6 и 24 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьями 9 и 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** минут Джейранашвили М. на ** километре международной автодороги **, при проверке документов, предъявил проверяющим паспорт гражданина ** № ** выданный ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отсутствовала виза Российской Федерации, после чего был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ России.
 

    То есть, Джейранашвили М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 

    Подсудимый Джейранашвили М. в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия заявленного ходатайства.
 

    Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства.
 

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте.
 

    То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Джейранашвили М. характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, в том числе сообщая сведения по делу, ранее не известные органу дознания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании им своей вины и раскаянии в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
 

    Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 

    Поэтому суд считает соразмерным содеянному назначение подсудимому наиболее мягкого наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 322 УК РФ - в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, заверения подсудимого в недопущении нарушений законодательства Российской Федерации в будущем.
 

    На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что Джейранашвили М. до судебного разбирательства содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает справедливым частично освободить его от наказания. С учетом содержания Джейранашвили М. под стражей в течение 3 дней в связи с данным делом, снизить размер определенного судом наказания в виде штрафа.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Джейранашвили М., относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии составили ** рублей, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 

    Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 

    П Р И Г О В О Р И Л:
 

    Джейранашвили М. признать виновным по ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
 

    В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Джейранашвили М. до судебного разбирательства под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, частично освободить Джейранашвили М. от отбывания этого наказания и снизить размер определенного судом наказания в виде штрафа до 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
 

    Меру пресечения в отношении Джейранашвили М. – залог, по вступлении приговора в законную силу отменить, залог в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей возвратить залогодателю А.А.А. о., с перечислением суммы залога на номер банковской карты **
 

    Вещественные доказательства: паспорт гражданина ** № ** на имя Джейранашвили М. - возвратить по принадлежности Джейранашвили М..
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.
 

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

    СУДЬЯ                              Клименко Н.Ф.
 

    Приговор не обжалован, вступил в законную силу.