Дело № 2-644/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    17 октября 2014 года                                г. Невельск
 

    Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 

    Председательствующего- судьи Емельяненко И.В.,
 

    при секретаре судебного заседания – Скрипник И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения «Невельский центр занятости населения» к Башкирцеву И. Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
 

                     УСТАНОВИЛ:
 

        Истец ОКУ «Невельский центр занятости населения» обратился в суд с настоящим иском по следующим основаниям.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости обратился Башкирцев И.Ю. и ДД.ММ.ГГГГ он был признан безработным. В заявлении, датированном ДД.ММ.ГГГГ он выразил желание получить государственную услугу по содействию самозанятости безработных граждан. Данную услугу Башкирцев И.Ю. получил в полном объеме, а так же получил единовременную финансовую помощь в двойном размере, так как относится к категории инвалидов в сумме <данные изъяты> рублей. Указывает, что в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется организовать предпринимательскую деятельность по виду деятельности такси и заниматься ею не менее 12 месяцев и использовать единовременную финансовую помощь только на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью. Согласно пункту 2.1.5 Башкирцев И.Ю. обязан был предоставить в Невельский центр занятости не позднее трех месяцев со дня выплаты финансовой помощи, документы, подтверждающие расходы, связанные с организацией предпринимательской деятельности, а также подписать акт о целевом использовании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации, полученной из средств бюджета Сахалинской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предоставил финансовые документы, подтверждающие расходы, связанные с организацией предпринимательской деятельности. Акт о целевом использовании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации не подписан. Все попытки связаться с ответчиком не увенчались успехом, так как корреспонденция возвращается назад в связи с отсутствием адресата, по сотовой связи абонент недоступен.
 

    Просит взыскать с Башкирцева И.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Сахалинской области, уплату государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
 

        В судебном заседании истец директор ОКУ «Невельский центр занятости населения» ФИО5 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
 

        Ответчик Башкирцев И.Ю. согласился с исковыми требованиями в части, что не представил финансовых документов. Пояснил суду, что занимается предпринимательской деятельностью <данные изъяты> в <адрес>.
 

        Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 

        ДД.ММ.ГГГГ Башкирцев И.Ю. признан безработным, о чем подтверждается приказом № с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению-анкете Башкирцев И.Ю. просит предоставить ему государственную услугу по содействию самозанятости безработных граждан в связи с открытием собственного дела.
 

        Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Башкирцеву И.Ю. оказывается финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей. Источником финансирования являются средства регионального бюджета на региональные программы.
 

        ДД.ММ.ГГГГ между областным казённым учреждением «Невельский центр занятости населения», в лице директора ФИО5, и Башкирцевым И.Ю., относящийся к категории инвалид, заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости безработных граждан, в том числе относящихся к определенным категориям.
 

        Пунктом 2.1.1 договора Башкирцев И.Ю. обязуется организовать предпринимательскую деятельность по виду <данные изъяты> и заниматься ею не менее 12 месяцев.
 

        В соответствии с пунктами 2.1.2, 2.1.3 он должен использовать единовременную финансовую помощь при государственной регистрации только на цели, связанные с осуществлением заявленной предпринимательской деятельностью и предоставить Центру в срок не позднее 10 дней с момента регистрации – свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 

        Башкирцев И.Ю. исполнил один пункт договора, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, пояснениями истца.
 

        Пунктом 2.1.5 договора предусматривается не позднее трех месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи, предоставить Центру документы, подтверждающие расходы, связанные с организацией предпринимательской деятельности (товарные чеки, договоры купли-продажи за приобретенное оборудование, технику, материалы и т.п.), и подписать акт о целевом использовании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации из средств областного бюджета.
 

        Из представленного истцом Бизнес Плана автора проекта Башкирцева И.Ю. следует, что он будет исполнять работу <данные изъяты>. Служба <данные изъяты> планирует оказывать платные услуги по перевозке платежеспособным жителям <адрес> и <адрес>, доставка продуктовых наборов по предварительной заявке, курьерская служба по городу и району.
 

        Однако, как усматривается из материалов дела, пояснений истца, самого Башкирцева, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставил в ОКУ Невельский Центр занятости финансовые документы, подтверждающие расходы, связанные с организацией предпринимательской деятельности. Акт о целевом использовании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации из средств областного бюджета Сахалинской области не подписан.
 

        В судебном заседании ответчиком для обозрения были представлены лишь кассовые чеки на бензин, товарная квитанция на приобретение печатей и штампов. Иных доказательств, подтверждающих занятие предпринимательской деятельностью, ответчиком не представлены.
 

        Кроме того, Башкирцев И.Ю. сменил место жительства без предупреждения Центра. На требования Центра связаться с ОКУ Невельский Центр занятости, ответчик не реагировал, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным почтовым отделением с истекшим сроком хранения.
 

        Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, показавшего, что при посещении ответчика по <адрес> по просьбе директора Центра занятости, последнего дома не оказалось.
 

    Свидетель ФИО7 показал, что занимается в течение семи месяцев службой <данные изъяты> по <адрес>. О деятельности Башкирцева в сфере <данные изъяты> ему не известно. Знает всех предпринимателей, занимающихся деятельностью <данные изъяты>.
 

    Пунктом 2.1.7 договора предусмотрено, что в случаях прекращения осуществления предпринимательской деятельности до истечения 12 месяцев с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, установления факта нецелевого расходования единовременной финансовой помощи при государственной регистрации и (или) нарушений условий настоящего договора осуществить возврат полученной суммы в течение 10 календарных дней с момента получения требования о возврате средств, выставленного Центром.
 

    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    С учетом изложенного, ответчик Башкирцев И.Ю., приняв на себя обязательства по целевому использованию единовременной финансовой помощи в установленный срок, обязан исполнить их надлежащим образом, что, тем не менее, им не было сделано.
 

    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы единовременной финансовой помощи.
 

        Требования истца о взыскании уплаченной суммы государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденной документально, подлежат удовлетворению на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.    
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 

                         РЕШИЛ:
 

        Исковые требования Областного казенного учреждения «Невельский центр занятости населения» к Башкирцеву И. Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.
 

        Взыскать с Башкирцева И. Ю. в доход бюджета Сахалинской области денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 

        Взыскать с Башкирцева И. Ю. в пользу Областного казенного учреждения «Невельский центр занятости населения» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля.
 

        Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня его полного изготовления через Невельский городской суд.
 

        Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2014 года.
 

        Судья Невельского городского суда             И.В. Емельяненко