Дело № 2-649/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи – Рыковой П.Н.,
При секретаре - Зотовой К.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексейцевой И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к Алексейцевой И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алексейцевой И.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 25,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алексейцева И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Алексейцевой И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рубля 25 копеек, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 40 копеек,
начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 59 копеек,
комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей 00 копеек,
штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей 26 копеек,
несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В связи с чем, ссылаясь на нормы ст.ст.160, 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст.333.16-333.20 Налогового кодекса РФ, истец просит взыскать с Алексейцевой И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, при поступлении иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
В судебное заседание ответчик Алексейцева И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанным в материалах дела и кредитных документах адресам, конверты с судебными извещениями возвратились в суд без вручения адресату. Согласно представленным объяснениям ФИО3, полученным УУП ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО4, Алексейцева И.В. сдает свое жилое помещение в наем, сама находится где-то в <адрес>, место нахождение ее неизвестно.
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствии сторон и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алексейцевой И.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях Соглашения о кредитовании.
Вместе с тем, как следует из изложенных в иске доводов, и предоставленных документов ответчиком были нарушены условия Соглашения о кредитовании, в связи с чем, согласно расчета задолженности по кредиту общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 40 копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 59 копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей 26 копеек.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом ст.307 Гражданского Кодекса РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
С учетом ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполняет не надлежаще.
При таких обстоятельствах, а так же принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по Соглашению о кредитовании, исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексейцевой И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, проверив правильность расчета суммы платежа по кредиту, установил, что общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля 25 копеек, признает его правильным, и приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размер государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексейцевой И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Алексейцевой И. В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек ( <данные изъяты> рубля двадцать пять копеек) а также судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек (<данные изъяты> рубля сорок девять копеек), а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей 74 копейки ( <данные изъяты> рублей семьдесят четыре копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Невельского городского суда П.Н.Рыкова
