Дело № 2-293/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
«27» октября 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Янча С.А.,
при секретаре Самадовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Макаровой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГУТА-БАНК» просит суд взыскать с Макаровой О. Г. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27 августа 2013 года между ними был заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заёмщика № о предоставлении потребительского кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок до 28 августа 2017 года, по процентной ставке 23% годовых. По условиям Правил возврата кредита ответчик, обязан в срок указанный в его заявлении на предоставление кредита - 27-го числа каждого месяца обеспечить наличие денежных средств на счёте в размере 6410,29 рублей для списания Банком в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, начиная с 28 апреля 2014 года, в связи с чем, ей направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но данное требование Макаровой О. Г. выполнено не было. По состоянию на 25 сентября 2014 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 218 053 рубля 31 копейка, из них: срочный основной долг - 165 619 рубля 66 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3935 рубля 85 копеек, текущие проценты за пользование кредитом - 3026 рублей 53 копейки, просроченные проценты - 19378 рублей 63 копейки, просроченный основной долг - 18350 рублей 69 копеек, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 4101 рубль 66 копеек, комиссия за организацию страховки - 3640 рублей 29 копеек. Вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5380 рублей 53 копейки истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем предоставили письменное заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресам, указанным в исковом заявлении, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при наличии согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 27 августа 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ответчика № на предоставлении кредита. Согласно данного договора ответчику был выдан потребительский кредит размере 200 000 рублей под 23% годовых сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет Макаровой О. Г., то есть 27.08.2012 года, что подтверждается выпиской по лицевому счёту от 26.09.2014.
В материалах дела представлены анкета-заявление на предоставление потребительского кредита от 26.08.2014 года, подписанная сторонами - ответственным сотрудником Банка и клиентом - ответчиком Макаровой О. Г., подписанное ею уведомление о полной стоимости кредита с обозначением даты и суммы ежемесячных платежей, а также заявление на организацию страхования от несчастных случаев и болезни от 27.08.2014 года.
Как следует из условий договора содержащихся в Правилах предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, а также из заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита в размере 6410 рублей 29 копейки. Из данного обязательства следует, что срок уплаты последнего платежа истекает 28 августа 2017 года.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.8 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов подлежит уплате удвоенная процентная ставка по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и(или) комиссий, и(или) процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата.
Подпунктом «б» пункта 3.9 Правил предусмотрено право кредитора в случае, если не получены любые из причитающихся ему по кредитному договору платежей в установленные сроки, потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов и комиссии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, с 27 марта 2014 года стала иметь место неуплата ответчиком установленных по договору платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и расчетом задолженности, что свидетельствует о нарушении условий кредитного договора.
Таким образом, Макаровой О. Г. допущено нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
Следовательно, требование истца о досрочном возврате кредита, процентов по нему и неустойки основано как на законе, так и на условиях кредитного договора.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Макарова О. Г. должна возвратить истцу 218 053 рубля 31 копейка, из них:
- срочный основной долг - 165 619 рубля 66 копеек,
- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3935 рубля 85 копеек,
- текущие проценты за пользование кредитом - 3026 рублей 53 копейки,
- просроченные проценты - 19378 рублей 63 копейки,
- просроченный основной долг - 18350 рублей 69 копеек,
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 4101 рубль 66 копеек,
- комиссия за организацию страховки - 3640 рублей 29 копеек.
Произведенный истцом расчёт задолженности проверен, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора.
По делу установлено, что кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, что подтверждено материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, учитывая длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Макаровой О.Г. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 218 053 (двести восемнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 31 копейку и расходы по уплате госпошлины в размере 5380 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Янча
