ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нестеров 20 октября 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янча С.А.,
с участием государственного обвинителя Суховиева В. С.,
подсудимых Семенова С.Г., Шулинскаса Д.В.,
защитников Вербицкой Е.А., Затешилова Г.А.,
при секретаре Самадовой О.Б.,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Семенова С.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шулинскаса Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 июня 2014 года около 18 часов Семенов С.Г., находясь на своем рабочем месте на территории механических мастерских ЗАО «Садовое», расположенных по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи имеющихся инструментов, демонтировал с пресс-подборщика марки ПФР-180 и тайно похитил гидравлический цилиндр для открытия клапана, стоимостью 3 000 рублей, причинив ЗАО «Садовое» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Семенов С.Г. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Вышеуказанные действия Семенова С.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, 01 июля 2014 года около 17 часов Семенов С.Г. и Шулинскас Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории механических мастерских ЗАО «Садовое», расположенных по <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества. Осуществляя задуманное, Семенов С.Г. и Шулинскас Д.В., действуя умышленно, согласно предварительной договоренности, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи имеющихся инструментов, демонтировали с роторной косилки марки КРН-2,1 и тайно похитили следующие детали: валы промежуточные в количестве двух штук, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1 000 рублей; вал центральный (вал отбора мощности), стоимостью 1 000 рублей; шестерни промежуточные без подшипников в количестве четырех штук, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 2 400 рублей; шестерню промежуточную с подшипниками, стоимостью 1 400 рублей; шестерню ведущую, стоимостью 800 рублей; гайку вала промежуточного, стоимостью 27 рублей. Всего ими было похищено имущества, принадлежащего ЗАО «Садовое» на общую сумму 6 627 рублей, в результате чего потерпевшему был причинён материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом Семенов С.Г. и Шулинскас Д.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.
Действия Семенова С.Г. и Шулинскаса Д.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
От представителя потерпевшего ЗАО «Садовое» - ФИО7 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова С.Г. и Шулинскаса Д.В.. Ходатайство обоснованно тем, что между ними состоялось примирение, причиненный хозяйству ущерб полностью возмещен, материальных претензий к ним нет.
Государственный обвинитель Суховиев В. С. согласился с заявленным ходатайством, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимые Семенов С.Г. и Шулинскас Д. В. и их защитники согласились с заявленным ходатайством и просили суд прекратить уголовное дело по этим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что примирение между потерпевшей стороной и подсудимыми состоялось, гражданский иск по делу не заявлен. В материалах дела имеется заявление от представителя потерпевшего ФИО7, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Семенова С.Г. и Шулинскаса Д.В. в связи с примирением, ссылаясь на то, что подсудимые полностью загладили причиненный ущерб, между ними состоялось примирение, никаких претензий к ним они не имеют.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, а также то, что причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, между потерпевшим и подсудимыми состоялось примирение, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Шулинскаса Дарюса ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Семенову С.Г. и Шулинскасу Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: валы промежуточные в количестве двух штук, вал центральный, шестерни промежуточные без подшипников в количестве четырех штук, шестерню промежуточную с подшипниками, шестерню ведущую, гайку вала промежуточного роторной косилки марки КРН-2,1 и гидравлический цилиндр для открытия клапана пресс-подборщика марки ПФР-180 - оставить по принадлежности - у потерпевшего ЗАО «Садовое».
Копию настоящего постановления вручить Семенову С.Г., Шулинскасу Д.В., представителю потерпевшего ЗАО «Садовое», направить прокурору Нестеровского района Калининградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С. А. Янча
