2-2050-2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Нерюнгри 20 октября 2014 года
 

    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Е.Е. к Лановому А.И. о взыскании суммы долга по договорам займа и пени,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Новиков Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Лановому А.И. о взыскании суммы долга по договорам займа и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым Е.Е. и Лановым А.И. заключено в простой письменной форме три договора займа. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Е.Е. передал Лановому А.И. в момент подписания договора <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку возврата суммы займа Лановой А.И. обязался выплатить пеню из расчета <данные изъяты>% за каждый день просрочки. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Е.Е. передал Лановому А.И. в момент подписания договора <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку возврата суммы займа Лановой А.И. обязался выплатить пеню из расчета <данные изъяты>% за каждый день просрочки. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Е.Е. передал Лановому А.И. в момент подписания договора <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку возврата суммы займа Лановой А.И. обязался выплатить пеню из расчета 1% за каждый день просрочки. На каждом договоре Лановой А.И. собственноручно сделал запись о получении денег. Таким образом, истец выполнил условия договора в полном объеме. В нарушение принятых обязательств ответчик в установленный срок суммы займов не вернул, не связался с Новиковым Е.Е., на телефонные звонки не отвечает, по месту жительства двери не открывает. Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ год по договорам займа составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Ланового А.И. в его пользу <данные изъяты>, в том числе: сумму займа по договорам займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неустойки в виде процентов по договорам займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 

    Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, но было отложено из-за неявки в зал судебного заседания истца Новикова Е.Е., в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие, представитель истца Чебан И.Н. о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки лично представителем истца. Ответчик также не явился, был извещен по последнему месту жительства.
 

    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов, с соблюдением требований ГПК РФ. О времени и месте судебного заседания стороны были извещены, истец был извещен электронной повесткой, но в судебное заседание вновь не явился. Представитель истца Чебан И.Н. была извещена электронной повесткой. Ответчику направлена телеграмма. Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца также не просила рассмотреть дело в её отсутствие, но не явились в суд по вторичному вызову.
 

    Суд, находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т. к. истец, его представитель, а также ответчик по делу не явились в зал суда вторично, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя не поступало.
 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
 

    Поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление Новикова Е.Е. без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Исковое заявление по иску Новикова Е.Е. к Лановому А.И. о взыскании суммы долга по договорам займа и пени, оставить без рассмотрения.
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
 

    Судья: