П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.
 

    При секретаре Стуковой Н.А.
 

    С участием помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арефьева А.О.
 

    Правонарушителя Акулова А.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 21 октября 2014 года административное дело № 5-288
 

    В отношении генерального директора Открытого акционерного общества «Дорожник» Акулова А.А., *** года рождения, место рождения ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу...
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ
 

У с т а н о в и л:
 

    Акулов А.А. являясь руководителем юридического лица, не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ОАО «Дорожник» банкротом в арбитражный суд в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 

    Генеральный директор ОАО «Дорожник» Акулов А.А. в период с *** по *** в ... края по ... не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании ОАО «Дорожник» банкротом при имеющейся свыше трёх месяцев просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджет ( по уплате налога, сбора, пени, штрафа) в размере -- руб.32 коп. В адрес ОАО «Дорожник» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю в адрес ОАО «Дорожник» было направлено уведомление о наличии признаков банкротства, об обязанности руководителя юридического лица обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с разъяснением последствий неисполнения данной обязанности. Со стороны генерального директора ОАО «Дорожник» Акулова А.А. обращение в арбитражный суд не последовало.
 

    Прокурором Нерчинского района Забайкальского края Сверкуновым В.С. по заявлению и.о. начальника Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю Беззубенко И.О.проведена проверка и в отношении Акулова А.А. возбуждено настоящее административное дело.
 

    Административное дело рассмотрено по существу с участием представителя прокуратуры и правонарушителя.
 

    Помощник прокурора Арефьев А.О. изложив обстоятельства, послужившие основанием к привлечению Акулова А.А. к административной ответственности просил суд признать Акулова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ и просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.
 

    Правонарушитель -генеральный директор ОАО «Дорожник» Акулов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что обстоятельства указанные прокурором в постановлении о привлечении к административной ответственности не отрицает. В настоящее время приняты меры к погашению образовавшейся задолженности.
 

    Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующему.
 

    В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5000 до 10000 рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 

    Частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Названным Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
 

    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 

    Согласно ст. 2 указанного Федерального закона недостаточностью имущества является превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 

    Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 

    Как установлено из материалов дела, 26 августа 2014г. прокурором Нерчинского района Забайкальского края Сверкуновым В.С. в отношении должностного лица - генерального директора ОАО «Дорожник» Акулова А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Акулов А.А. зная о неисполненных обязательствах ОАО в сумме свыше -- руб., срок исполнения, которых просрочен более чем на 3 месяца, не исполнил предусмотренную частью 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании ОАО банкротом.
 

    Основанием для вынесения в отношении Акулова А.А. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении послужил факт того, что по состоянию на 07 августа 2014 года у ОАО «Дорожник» имелась задолженность по налоговым платежам в размере -- руб.32 коп., которая сложилась за период более 3 месяцев.
 

    Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами (л.д.9- 108). При установленных обстоятельствах имеются основания прийти к выводу, что действия Акулова А.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и его вина доказана представленными материалами дела.
 

    Законность и обоснованность привлечения Акулова А.А. как генерального директора ОАО «Дорожник» к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ сомнений не вызывает. Акулов А.А. является субъектом инкриминируемого ему правонарушения.
 

    Обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях его неплатежеспособности возложена именно на руководителя организации, и не выполнение Акуловым А.А. данного требования закона подтверждает совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 

    Доказательств невозможности исполнить законно установленную обязанность Акуловым А.А. суду представлено не было, в судебном заседании Акулов А.А. вину признал.
 

    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации в бездействии генерального директора ОАО «Дорожник» Акулова А.А. доказан.
 

    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, признания им вины, а так же учитывая семейное и материальное положение правонарушителя суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Генерального директора Открытого акционерного общества «Дорожник» Акулова А.А., *** года рождения, место рождения ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере -- рублей ( реквизиты для зачисления штрафа: получатель УФК по Забайкальскому краю (прокуратура Забайкальского края) ИНН 7536090055 КПП 753601001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001 ОКАТО 76401000000 КБК 415 1 16 900100 10000140).
 

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.
 

Судья-
 

        Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ)