Дело № 2-1284/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
с участием представителя истца Кузнецова Ю.А.,
действующего по доверенности №... ... года,
при секретаре Басенко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршина А.В. к Алейникову Д.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Гаршин А.В. обратился в суд с иском к Алейникову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., а также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование своих требований указал, что ... ответчик получил от него в долг по договору займа денежную сумму в размере ... ... рублей. Срок возврата ответчиком денежного займа – .... Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
На предложение истца о добровольном возврате, взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил. Поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы долга в срок, то на эту сумму подлежат уплате проценты согласно ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету за период просрочки с ... по ... = 229 дней, процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска – 8,25%, задолженность составила ..., из них: сумма долга – ... рублей, проценты пользование чужими денежными средствами – ... рублей.
Истец Гаршин А.В. уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть иск без в его отсутствие, с участием его представителя Кузнецова Ю.А.
Представитель истца Гаршина А.В. - Кузнецов Ю.А в судебном заседании поддержал иск и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Алейников Д.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Алейников Д.В. получил от истца денежную сумму в размере ...) рублей, что подтверждается распиской от ..., написанной ответчиком, в которой указан срок возврата денежных средств – ... (л.д.8)
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании денежных средств в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из расчета процентов за пользование денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, представленного Гаршиным А.В. видно, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ... по ... = ... дней, процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска – 8,25%, составила ... рублей, а всего задолженность составила ... рублей ... копейки, из них: сумма долга – ... рублей.
При таких обстоятельствах, суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом факта ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, арифметически верен.
Ответчик не представил в суд возражения на исковые требования о возврате долга и доводы истца о том, что заемщик не исполнил своих обязательств возвратить полученную денежную сумму им не оспаривались.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Расходы, понесенные истцом, подтверждаются квитанцией от ... об оплате государственной пошлины в размере ... (л.д.4).
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика Алейникова Д.В. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаршина А.В. к Алейникову Д.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Алейникова Д.В. в пользу Гаршина А.В. задолженность по договору займа в размере ...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2014 года.
Председательствующий:
