ДЕЛО № 2 - 513 - 2014 года
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    28 октября 2014 года                                                                       с. Парфеньево
 

    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 

    председательствующего Султыговой Н.Б.
 

    при секретаре Мироновой С.В.,
 

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Макуриной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Макуриной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанком» и Макуриной Е.А. заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 28 процентов годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик Макурина Е.А. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку оплаты, нарушая график платежей. В результате просрочки оплаты образовалась задолженности в общей сумме <данные изъяты> из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>             Согласно п. 6.1 Условий кредитования «при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заёмщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил должнику Макуриной Е.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование должник не выполнил, в связи, с чем договор считается досрочно расторгнутым.
 

    В судебное заседание представитель истца, по доверенности,        Голубев И.А. не явился. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
 

    Ответчик Макурина Е.А. в судебном заседании согласна с исковыми требованиями банка, пояснила, что кредит она брала на ремонт квартиры. В настоящее время у нее нет денег на погашение кредита, так как она не работает, на иждивении трое малолетних детей. Поэтому она не выплачивает кредит.
 

             Заслушав ответчика Макурину Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 

    В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Статьей 819 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Макурина Е.А. заключили договор кредитования № сроком на 36 месяца на общую сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту 28 процентов годовых.
 

    Договор кредитования содержит заявление-оферту от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Макурина Е.А. просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней Договор о кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты. Она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования и принимает на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них.
 

    Из содержания раздела «Б» кредитного договора следует, что Макуриной Е.А. оплачивается:
 

    - неустойка в виде пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки,
 

    - неустойка в виде пени за нарушение сроков возврата начисленных процентов в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки,
 

    Из раздела Д следует, что заемщик Макурина Е.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислены на ее счет в данном банке.
 

    Ответчик Макурина Е.А. нарушает свои обязательства по договору. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> из них: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., штрафные санкции за нарушение сроков уплаты процентов - <данные изъяты>., штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты>
 

    Согласно п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня.
 

    Разделом 5 Условий определены обязанности сторон. В силу положений раздела в случае несвоевременности любого платежа по Договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту.
 

    Пунктом 6.1 Условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.
 

    В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
 

            Согласно ч. 1 ст. 29 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

             В соответствии со ст. 30 указанного Закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
 

    Как следует из материалов дела, ответчик Макурина Е.А. на момент заключения договора располагала полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения. Договор кредитования Макуриной Е.А. был заключен.
 

    В силу вышеизложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 

    Требования истца о взыскании с Макуриной Е.А. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканию с ответчика подлежит сумма <данные изъяты>
 

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

              Иск общества с ООО ИКБ «Совкомбанк» к Макуриной Е. А. - удовлетворить.
 

              Взыскать с Макуриной Е. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. и затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего а общей сумме - <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение месяца со дня его принятия.
 

    Председательствующий:                     Н.Б. Султыгова