Дело № 2-855/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    город Нефтекумск                         27 октября 2014 года                  
 

    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 

    председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
 

    с участием представителя ответчика - адвоката Т.., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    при секретаре Чуркиной О.Н.,
 

    рассмотрев в судебном заседании в здании Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Арутюнян Т.Ф. к Арутюняну А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Арутюнян Т.Ф. обратилась в суд с иском к Арутюнян А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу:<адрес>. Указанное домовладение принадлежит ей на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей домовладении значится зарегистрированным бывший супруг - Арутюнян А.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ушел из семьи, его новое место жительства не известно. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и ей приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги, что ставит ее в затруднительное материальное положение. Какого-либо договора по поводу регистрации и проживания в ее доме она с ответчиком не заключала. Арутюнян А.А. не является членом ее семьи, поэтому просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    Истица Арутюнян Т.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковым требованием согласна.
 

    Ответчик Арутюнян А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно.
 

    Представитель ответчика Арутюнян А.А. - адвокат Т., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против иска не возражала.
 

    Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковым требованием согласен.
 

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 

    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 

    Согласно копии <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Т.Ф., является собственником дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 

    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истица Арутюнян Т.Ф. является собственником дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 

    Из копии домовой книги видно, что в доме по адресу:<адрес>, значится зарегистрированным Арутюнян А.А. Регистрация ответчика также подтверждается актом на факт проживания председателя Совета территориального общественного самоуправления <адрес> П., из которого следует, что ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, но фактически там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Как следует из копии решения Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Арутюнян Т.Ф. и Арутюнян А.А., расторгнут.
 

    Ответчик членом ее семьи не является, договор найма жилого помещения она с ним не заключала. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении нарушает ее право собственника.
 

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    В соответствии с п. 13 ч. 2 приказа Федеральной Миграционной службы № 208 от 20.09.2007 года «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 

    Учитывая, что ответчик Арутюнян А.А. зарегистрирован, но не проживают по адресу:<адрес>, его регистрация нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, суд находит исковые требования Арутюнян Т.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Арутюнян Т.Ф. к Арутюнян А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 

    Признать Арутюнян А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
 

    Данное решение суда является основанием для снятия Арутюнян А.А. с регистрационного учета по адресу:<адрес>, Управлением Федеральной Миграционной службы России по<адрес>.
 

    Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 

    Судья:                    Н.Е. Горностай