Дело № 2-858/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    город Нефтекумск                             28 октября 2014 года                  
 

    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 

    председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
 

    при секретаре Чуркиной О.Н.,
 

    с участием ответчика Никитина А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Никитину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Никитину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Никитиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 %.
 

    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № №
 

    В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик в соответствии с п. 3.3. договора уплачивает банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность перед кредитором в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
 

    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
 

    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Никитина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины.          
 

    Истец - представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
 

    В судебном заседании ответчик Никитин А.В. исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № полностью признал, суду пояснил, что он согласен на расторжение с ним кредитного договора и на взыскание с него в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Никитина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 

    В силу ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования в случае признания иска ответчиком.
 

    Как установлено судом, ответчик Никитин А.В. с исковыми требованиями истца полностью согласен.
 

    Учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд -
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Никитину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никитиным А.В.
 

    Взыскать с Никитина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 

    Судья:                         Н.Е. Горностай