Р Е Ш Е Н И Е
г. Нефтекумск 17 октября 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гандембул И.В.,
при секретаре Кривченковой И.А.,
с участием представителя истца по доверенности Хасановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутидзе А.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад и компенсацию в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сутидзе А.И. обратилась в Нефтекумский районный суд ставропольского края с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад и компенсацию в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Сутидзе А.И. по доверенности Хасанова Е.В., поддержав заявленные требования, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы А., после смерти, которой открылось наследство в виде денежных вкладов открытых в <данные изъяты>. Являясь единственной наследницей в установленный законом для принятия наследства срок в нотариальные органы она не обратилась, поскольку не знала о наличии вкладов на имя А. В июле 2014 года в документах обнаружила две сберегательные книжки на имя матери. При обращении в нотариальную контору <адрес> для оформления наследства, истице было отказано и рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде вкладов в банке после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признав Сутидзе А.И. принявшей наследство после смерти А. и признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.
Представитель Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомил.
Нотариус по <адрес>ному нотариальному округу СК РФ К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.
В силу ст. 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании единственной наследницей умершей А., является её дочь Сутидзе А.И., которая и должна была вступить в наследство по закону, но своевременно этого не сделала, поскольку не знала об открывшемся наследстве в виде вкладов в <данные изъяты>, что и явилось причиной пропуска срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, которую, суд находит возможным признать уважительной.
Доказательств, опровергающих доводы истицы, судом не добыто.
Из копии свидетельства о смерти № следует, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из копии свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. является родной матерью А..
Согласно копии свидетельства о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между С.В. и А. А.И., после заключения брака жене присвоена фамилия Сутидзе.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из копий сберегательных книжек в <данные изъяты> на имя А. открыты счета: № открыт ДД.ММ.ГГГГ и № открыт ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни А. были открыты денежные вклады, которыми она пользовалась, а после её смерти дочь Сутидзе А.И. являясь наследницей по закону, приобрела право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытых наследодателем при жизни.
Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Сутидзе А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>.
Признать Сутидзе А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери А..
Признать за Сутидзе А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности, на денежные вклады, хранящиеся на счетах: № открыт ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и № открыт ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсацией.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Гандембул
