Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    « 6 » ноября 2014 года                            г.Нефтегорск.
 

    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Дейтиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК «Участие» к Мазаевой Е.А. о взыскании денежных средств,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчице на основании договора займа денежные средства в сумме 70000 рублей, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения и уплате процентов за пользование займом из расчета 12% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей нарушены сроки возврата займа общей продолжительностью более 60 дней, сумма долга по займу составляет 69000 рублей, по процентам 1042,93 рублей. В случае неисполнения обязательств по договору займа предусмотрена уплата пени, сумма которых на указанную дату составила 116250 рублей. Обращения с просьбой погашения задолженности остались без удовлетворения. В связи с этим просил взыскать с ответчицы указанные суммы долга и процентов, 29000 рублей пени с учетом ходатайства об их снижении, 3171,29 рублей расходы по уплате госпошлины.
 

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что платежей в счет погашения долга не было, сумма задолженности не изменилась. Проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком при выдаче займа сразу за весь период пользования им, с учетом допущенных ответчицей просрочек по оплате основного долга увеличилась сумма подлежащих начислению процентов.
 

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.
 

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.
 

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
 

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.
 

    Как следует из материалов дела на основании заявления Мазаевой Е.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому НО КПК «Участие» предоставил ей 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Возврат займа предусмотрен ежемесячно равными платежами в соответствии с установленным графиком. В случае несвоевременного возврата займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в течение 15 календарных дней и 5% в день за каждый день просрочки начиная с 16-го дня (л.д. 7-9). Денежные средства ответчицей были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 

    Из представленного истцом расчета усматривается осуществление заемщиком только одного платежа в счет погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, что указывает на нарушение им обязательств по договору займа и обоснованность заявленных требований о его досрочном взыскании. В связи с нарушением основного обязательства начисление неустойки является правомерным. Задолженность по основному долгу составляет 69000 рублей, по процентам 1042,93 рублей с учетом перерасчета в связи с несоблюдением графика погашения основного долга, также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116250 рублей (л.д. 5-6). Доказательств уменьшения задолженности с момента подачи иска до дня его рассмотрения нет. Истцом заявлено о снижении размера пеней до 29000 рублей, оснований для их большего уменьшения не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
 

    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Мазаевой Е.А. в пользу НО КПК «Участие» 69000 рублей задолженность по договору займа, 1042 рубля 93 копейки проценты за пользование займом, 29000 рублей неустойку за несвоевременный возврат займа, 3171 рубль 29 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 102214 (сто две тысячи двести четырнадцать) рублей 22 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 

    Судья                В.В.Лопутнев