ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Называевск                                                                                           27 октября 2014 года
 

                     Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б., рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском районе Омской области Некрасовой Л.И. материал об административном правонарушении в отношении Кузьмина ФИО5 по № КоАП РФ.
 

                                                               У С Т А Н О В И Л :
 

                    В Называевский городской суд Омской области мировым судьёй судебного участка № 39 в Называевском районе Омской области Некрасовой Л.И. направлен материал об административном правонарушении в отношении Кузьмина ФИО6 по ч.№ КоАП РФ по подведомственности.
 

                   Однако данное дело подлежит передаче мировому судье по следующим основаниям:
 

                   Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 

    а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
 

                     Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 

                       Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 

                      Вышеуказанный материал определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был направлен по подведомственности в Называевский городской суд Омской области в связи с проведением административного расследования.
 

                       В представленных материалах имеется определение о проведении административного расследования (л.д.8), ввиду необходимости проведения исследования изъятого охотничьего ружья.
 

                       Однако справка об исследовании охотничьего ружья отсутствует. Также в материалах имеется лишь объяснение Кузьмина П.В. и рапорт участкового инспектора на имя руководства МО МВД России «Называевский» о проверке по учётам изъятого охотничьего оружия.
 

                     Таким образом, фактически по делу не было проведено административное расследование и согласно представленным материалам не было выполнено никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.                     
 

                   Таким образом, учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье.
 

    Правового регулирования вопросов допустимости или недопустимости споров о подсудности законодательство, определяющее порядок производства по делам об административных правонарушениях, не содержит.
 

                   Принимая во внимание что мировой судья Некрасова Л.И. исполняла обязанности мирового судьи Трутаева В.А., в настоящее время указанное дело подлежит передаче мировому судье Трутаеву В.А.
 

                   На основании изложенного и руководствуясь п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.                                                      
 

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:             
 

                  Дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина ФИО7 по ч.№ КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 15 в Называевском районе Омской области Трутаеву В.А.
 

    Судья                                                   В.Б.Белоусов