Дело № 2-810/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Называевск                                                                                                                      06.11.2014
 

            Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А., при секретаре Бушуевой И.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по исковому заявлению Марикова ФИО6 к Каргаполовой ФИО7 об устранении препятствий в пользовании имуществом
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             Мариков В.К. обратился в Называевский городской суд Омской области с исковым заявлением к Каргаполовой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
 

             В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Каргаполовой Г.М. был расторгнут. Определением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними. Согласно указанного соглашения жилой дом и земельный участок, где они совместно проживали с Каргаполовой, перешли в собственность последней. На территории указанного домовладения осталось принадлежащее ему имущество, нажитое до вступления в брак, однако ответчик препятствует ему в реализации его прав на данное имущество, не позволяя забрать его с территории домовладения, то есть фактически не пускает его за ограждение земельного участка и не разрешает забрать свое имущество. На основании изложенного истец просит: Обязать Каргаполову ФИО9 устранить препятствия в пользовании его имуществом, расположенным по адресу: <адрес> В, путем разрешения на вывоз принадлежащего ему имущества с территории домовладения ответчика по вышеуказанному адресу.
 

             В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> как и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> стороны не явились. В материалах дела имеются сведения об извещении последних о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки в судебное заседание, стороны не представили.
 

              Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

             Исковое заявление Марикова ФИО10 к Каргаполовой ФИО11 об устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, вынесенное по данному основанию, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    Судья                                                                                                                            В.А. Шумилина