РЕШЕНИЕ копия
 

    именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
 

    Назаровский городской суд<адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Савватеевой М.А.,
 

    при секретаре Карповой Ю.И.,
 

    с участием ответчика К
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К о взыскании денежных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к К с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в связи с нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей по кредиту, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил по Соглашению о кредитовании № К кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями указанного соглашения К приняла обязательства погашать в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании предоставленный кредит. Обязанности по ежемесячному гашению кредита К не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки –основной долг, <данные изъяты> копейки - проценты, <данные изъяты> копейки неустойка, а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Ответчик К в судебном заседании представила заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также предусмотренные ст. 198 ГПК РФ о том, что в случает признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны.
 

    Cуд, выслушав ответчика, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
 

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 

    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А (заемщик) подписала кредитное предложение ОАО "АЛЬФА-БАНКа" об открытии ей счета кредитной карты с индивидуальными условиями кредитования. По данному соглашению, заключенному в офертно-акцептной форме, А получила кредит в ОАО "Альфа-Банк" в сумме <данные изъяты> рублей (далее кредитный лимит), под <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей на кредитную карту.
 

    В соответствии с условиями вышеназванного Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК", сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячно в течение Платежного периода в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам суммы в размере не менее минимального платежа на счет кредитной карты.
 

    Согласно свидетельства о заключении брака, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ А присвоена фамилия К
 

    Согласно выписке по счету, до момента блокировки кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникновением задолженности, К регулярно пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования; однако, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, а после ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
 

    Суд признает указанное невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору.
 

    Согласно предоставленному банком расчету задолженности и справки по кредитной карте, сумма задолженности К перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> копеек (из которых: основной долг <данные изъяты> копейки, начисленные проценты - <данные изъяты> копейки, неустойка - <данные изъяты> копейки.
 

    Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по Соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд признает данный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным и арифметически правильным.
 

    Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К о взыскании задолженности удовлетворить.
 

    Взыскать с К в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между А и ОАО «АЛЬФА-БАНК» в сумме <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд<адрес>.
 

    Председательствующий: Савватеева М.А.
 

    Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
 

    Копия верна:
 

    Судья Савватеева М.А.