РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

    ? городской суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
 

    с участием:
 

    представителя истца МУП УЖФ Бурмакиной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ года),
 

    ответчиков Шарапова С.И., Протопоповой А.И.,
 

    при секретаре Шкредовой Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МУП УЖФ к Шарапову С.И., Протопоповой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    МУП УЖФ обратилось в суд с иском к Шараповой С.И., Протопоповой А.И. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.1 ненадлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек.
 

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 

    Ответчик Шарапов С.И. в судебном заседании исковые требования признал, сумму долга не оспаривал.
 

    Ответчик Протопопова А.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что после прописки Шарапова С.И. расходы должен оплачивать он, поскольку он обещал ей производить оплату.
 

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.
 

    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 

    Шарапов С.И., Протопопова А.И. в заявленный период являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Шарапова С.И. был открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу.
 

    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 

    Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 

    Решением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП УЖФ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении МУП УЖФ продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
 

    На основании договора № о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления, МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» переданы услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, в том числе дома в котором были зарегистрированы ответчики в заявленный период. Согласно п. 1.1 Устава МУП УЖФ, истец является правопреемником МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг».
 

    Согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ МУП УЖФ принимает на себя ряд обязательств, в том числе, производить начисление и сбор платежей, а также выставление квитанций населению об оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилых домов и коммунальных услуг.
 

    Согласно справки ООО ЕРКЦ Шарапов С.И., 1958 года рождения, Протопопова А.И., 1961 года рождения, и несовершеннолетние Шарапова В.С., 2006 года рождения и Шарапова Е.С., 2006 года рождения были зарегистрированы по адресу: <адрес>.1.
 

    Как видно лицевого счета на квартиру по адресу:<адрес> задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115 269 рублей 74 копейки.
 

    Факт того, что ответчики Шарапов С.И., Протопопова А.И. не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.
 

    Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ? копеек.
 

    Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно: ? коп. с каждого (? : 2).
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск МУП УЖФ к Шарапову С.И., Протопоповой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с Шарапова С.И., Протопоповой А.И. в пользу МУП УЖФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копейки.
 

    Взыскать с Шарапова С.И., Протопоповой А.И. в пользу МУП УЖФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края
 

    Председательствующий Гуртовенко Т.Е.
 

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ