Дело №2-148-2014г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    п. Навля, Брянской области                 23 октября 2014 года
 

    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 

    председательствующего судьи                 - В.А. Мазовец    
 

    при секретаре                             - Г.А. Исаевой
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грабового С.П., Грабовой Л.Г., Грабового П.С., Букленковой А.С. к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Грабовой С.П., Грабовая Л.Г., Грабовой П.С., Букленкова А.С. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК Центра» о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
 

        Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на 14-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства истцы Грабовой С.П., Грабовая Л.Г., Грабовой П.С., Букленкова А.С. в судебное заседание не явились и от них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие.
 

    Извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явился представитель ответчика ОАО «МРСК Центра», заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
 

    В связи с неявкой истцов или их представителя по доверенности, оформленной надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ, представителя ответчика и невозможностью рассмотрения дела – судебное разбирательство было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.    Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела назначенного на 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по повторному вызову в судебное заседание. Заявлений от них о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
 

    Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился, при этом не просили дело рассмотреть в их отсутствие и не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившихся истцов.
 

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

        Поскольку истцы или их представитель по доверенности, оформленной надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ дважды не явились в судебное заседание, не представили в суд сведений об уважительности причины их неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представитель ответчика также дважды не явившийся в судебное заседание не просил о рассмотрение дела в отсутствие истцов, суд считает необходимым исковое заявление Грабового С.П., Грабовой Л.Г., Грабового П.С., Букленковой А.С. оставить без рассмотрения.
 

        Истцы могут обратиться за разрешением указанного спора после предоставления доказательств уважительности отсутствия в судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
 

        Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исковое заявление Грабового С.П., Грабовой Л.Г., Грабового П.С., Букленковой А.С. к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
 

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-дневный срок.
 

    Судья                                     В.А. Мазовец