2-322/2014
 

    Копия
 

    РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Г.Навашино                                                  20 октября 2014 года
 

    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истицы Баландиной А.И. Савчук Т.А., действующей на основании доверенности, при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной А.И. к Смирнову И.И., Смирнову Н.И., Смирнову С.И. о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 

    Установил:
 

    в Навашинский районный суд обратилась Баландина А.И. с иском к Смирнову И.И., Смирнову Н.И., Смирнову С.И. о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности н жилой дом и земельный участок, указывая следующее.
 

    ../../....г. умер ее отец С-И.В.. На момент смерти С-И.В. завещание не оставил.
 

    Наследниками С-И.В. по закону первой очереди являются его дети: она, его дочь, Баландина А.И., Смирнов И.И.- сын, Смирнов Н.И.- сын, Смирнов С.И.-сын.
 

    После смерти С-И.В. открылось наследство, состоящее из:
 

    земельного участка <данные изъяты>; жилого дома <данные изъяты>.
 

    В результате уточнения расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории общая площадь участка увеличилась и составила *** кв.м. Данное увеличение площади входит в предельно допустимые нормы, установленные постановлением Земского собрания Навашинского района Нижегородской области № 315 от 29.07.2004 года. Разница в площадях обусловлена тем, что границы земельного участка ранее не были установлены в соответствии с действующем законодательством, фактический обмер участка не проводился.
 

    Земельный участок принадлежит на основании постановления Главы Тешинской поселковой администрации Навашинского района № 136 от 21 февраля 1995 года. Кадастровая стоимость земельного участка составляет *** рублей.
 

    Жилой дом принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги № 6, лицевой счет № 574. Кадастровая стоимость жилого дома составляет *** рублей.
 

    Она наследство после смерти отца фактически приняла: вступила во владение и в управление наследственным имуществом.
 

        Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти С-И.В.; признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>; жилой дом <данные изъяты>.
 

    Представитель истицы Баландиной А.И. Савчук Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
 

    Ответчики Смирнов И.И., Смирнов Н.И., Смирнов С.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Третьи лица Тешинская поселковая администрация Навашинского муниципального района, Администрация Навашинского муниципального района своих представителей в судебное заседание не направили, заявлений об отложении слушания дела не представили. Данные о надлежащем извещении третьих лиц о дне, времени и месте судебного разбирательства в материалах дела имеются.
 

    Суд, заслушав пояснения явившегося участника судебного разбирательства, проверив материалы дела, находит исковые требования Баландиной А.И. подлежащими удовлетворению.
 

    Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35).
 

    Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 

    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 

    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 

    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 

    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Из материалов настоящего дела следует, что на основании Постановления Тешинской поселковой администрации Навашинского района № 136 от 21.02.1995г. «О передаче земельного участка в собственность» С-И.В. был передан в собственность для ведения личного подобного хозяйства земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *******.
 

    ../../....г. С-И.В. выдано свидетельство на право собственности на землю.
 

    Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером ***, правообладателем земельного участка общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *******, р.*******, является С-И.В.
 

    Из заключения кадастрового инженера Ж. следует, что им были выполнены работы по установлению на местности границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *******, р.*******.
 

    При проведении работ на местности было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет *** кв.м. (по свидетельству на право собственности на землю *** кв.м.). Разница в площадях обусловлена тем, что границы земельного участка ранее не были установлены в соответствии с действующим законодательством, фактический обмер участка не производился. Превышение площади земельного участка входит в предельно допустимые нормы, установленные в соответствии с постановлением Земского собрания Навашинского района Нижегородской области № 315 от 29.07.2004г.
 

    Из сообщения ГП НО «Нижтехинвентразиция», представленным в материалы дела по запросу суда, следует, что по данным до 20 августа 1999 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *******, не регистрировалось.
 

    Согласно выписки из похозяйственной книги пос.Теша главой хозяйства, расположенного по адресу: ******* является С-И.В..
 

    Техническая характеристика дома приведена в кадастровом паспорте на жилой дом, от 23.10.2013г., согласно которого спорный объект недвижимости представляет собой одноэтажный деревянный жилой дом, 1972 года ввода в эксплуатацию, общей площадью *** кв.м.
 

    Из сообщений УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 

    В реестрах муниципальной собственности, федеральной собственности, имущества государственной собственности Нижегородской области указанные объекты не числятся, что подтверждается материалами дела.
 

    Из сообщения Тешинской поселковой администрации следует, что в спорном жилом доме на момент смерти С-И.В. в доме никто не зарегистрирован и не проживал.
 

    С-И.В. умер ../../....г., что подтверждается справкой о смерти *** от ../../....г..
 

    Родственные отношения Баландиной А.И. и С-И.В. подтверждается справкой о рождении истицы *** от ../../....г., где в графе отец указан С-И.В..
 

    Родственные отношения Баландиной А.И., Смирнова И.И., Смирнова Н.И., Смирнова С.И. подтверждаются материалами дела.
 

    Из справки № 856 от 05.09.2014г., выданной нотариусом Навашинского района Нижегородской области следует, <данные изъяты>
 

    С учетом изложенного, суд находит, что спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, входят в наследственную массу после смерти С-И.В.
 

    Истица Баландина А.И., как принявшая наследство фактически после смерти отца С-И.В., принимает право собственности на таковое.
 

    Факт принятия наследства истицей наследства подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами: справкой Тешинской поселковой администрации № 417 от 14.10.2014 г.; сведениями об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию по состоянию на 13 октября 2014 года.
 

    Кроме того, в материалы дела представлены сведения о том, что Баландина А.И. фактически распорядилась указанными жилым домом и земельным участком, предоставив жилой дом для проживания Д., приняв меры к сохранности жилого дома.
 

    Сведения о наличии спора в отношении спорного жилого дома и земельного участка с третьими лицами в материалах дела отсутствуют, ответчики Смирнов И.И., Смирнов Н.И., Смирнов С.И. с исковыми требованиями Баландиной А.И. согласны в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.
 

    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что в силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в силу ч. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
 

    С учетом изложенного, ответчики Смирнов И.И., Смирнов Н.И., Смирнов С.И. вправе распорядиться принадлежащими им правами любым, не запрещенным законом способом. В том числе, последние вправе признать исковые требования истицы Баландиной А.И.
 

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    Решил:
 

    исковые требования Баландиной А.И. удовлетворить.
 

           Признать Баландину А.И. принявшей наследство после смерти отца С-И.В., умершего ../../....г..
 

    Признать за Баландиной А.И., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на одноэтажный деревянный жилой дом, <данные изъяты>
 

    Признать за Баландиной А.И., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья                        Ю.А. Мельникова
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .