Дело № 2-859/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
при секретаре Чупрове И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Тесленко ФИО1 о досрочном взыскании долга,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Тесленко Н.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02 сентября 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить Тесленко Н.В. кредит сроком на 60 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей под 14,9% годовых. В свою очередь Тесленко Н.В. обязалась производить ежемесячное гашение кредита. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом. Между тем график погашения, предусмотренный соглашением, Тесленко Н.В. нарушен, в связи, с чем имеется задолженность. Ссылаясь на данное обстоятельство, банк просил расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Тесленко Н.В..: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафы за просроченные платежи – <данные изъяты> руб., а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Представитель истца, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. Сведений о причинах неявки ответчика не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 и ч.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Тесленко Н.В.(заемщиком) и ЗАО «Райффайзенбанк» (займодавцем) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит сроком на 60 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей под 14,9% годовых. В свою очередь заемщик обязался производить ежемесячное гашение кредита, а в случае просрочки – уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.
Из материалов дела видно, что денежные средства были предоставлены банком в согласованном порядке, однако обязательства по ежемесячному гашению задолженности Тесленко Н.В. надлежащим образом не исполнены и, как следствие этого, с учетом требований статей 811,819 ГК РФ, требования банка о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тесленко ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Л.Литовченко